王佑

　　英国石油公司(下称“BP”)6月10日表示，公司已投入了约14.3亿美元的费用，用于美国墨西哥湾“深海地平线”钻井平台爆炸事件的善后。

　　有人猜测，这次BP将因该爆炸案而蒙受370亿美元的损失。某美国杂志“世界500强”的榜单中，最接近BP的中国公司是中石化集团。那么，中石化是否有可能借机取代BP，成为全球六大石油公司之一？

　　2009年世界500强排名中，BP以3670.53亿美元的营业收入(2008年)列第四位，中石化、中石油集团的名次是9和13位。中石化2078.14亿美元的收入，比BP还是要差40%左右。而比中石化收入高的公司还有埃克森美孚、康菲石油、壳牌、雪佛龙和道达尔。

　　“2009年，中石化、BP的整体收入都会受到并不算较低的原油价格影响，因此2010年的榜单排位不会有太大变化。不过未来几年，中石化有可能会取代BP的位置。”国金证券研究员刘波说。

　　这种变化基于几个要素：首先，BP需要承担巨额赔偿、补偿费。

　　到6月10日时，BP对原油外泄的遏制、钻井成本、补助、索赔支付等等总计支出了14.3亿美元。记者从BP年报中看到，其运营现金流约80亿美元。因此如果其漏斗装置、斜井都能到位的话，堵住油的时间也会加快一些，钱暂时不算什么问题。

　　但它潜在面临美国政府处罚、环境维护、渔民补助等一大笔开销。

　　现在，BP发给当地渔民的补偿费大约是每日80到100美元。原油泄漏导致他们长期以捕鱼而生的工作将完全丢失，未来BP可能还要继续养活这批受损人群。

　　西南证券研究员柴沁虎说，相信BP会为这口井上商业保险，“而且美国当地也有相关的法律会限制赔偿上限金额。不管怎样，BP的赔偿可能会比大家预计的370亿美元要少一些。”

　　刘波也称，它还能向银行借款、发行债券、出售一些股份，来募集所需资金。

　　另外，BP在全球业务广泛，漏油虽会令其“伤筋动骨”，但不至于“倒下”。厦门大学能源研究中心主任林伯强说：“单一的中小型石油公司在金融危机到来时，必须卖掉资产拯救自己。雷曼兄弟这类金融企业的倒闭，也与其没有实际资产有关。BP有实体，它有很多原油基地和炼厂，没那么容易倒。”

　　但他强调，未来各国政府对BP的态度，才是这家跨国巨头的最大困扰。

　　林伯强说，美国政府最近已暂停了美国近海的石油勘探开采业务。其他国家虽然没有明确是否会对近海开采也下令封杀，但至少BP今后想要拿到这些资源，难度会加大。

　　对中石化而言，这是一则好消息。

　　中石化不缺炼油能力，其短板恰恰在于原油产能。中石化销售部的一位负责人对《第一财经日报》表示，中石化现有的炼油能力已超越BP，高达2.288亿吨。

　　但BP的上游石油勘探、开采业务却好得多：其每天的原油生产量(253.5万桶)是中石化(82.5万桶)的3倍。因此，中石化需要加强其海上石油的拓展，并增强原油上游板块的实力，才能增加打败其他公司的砝码。

　　中国海洋石油总公司副总经理、中国工程院院士周守为说，近10年来，全球超过1亿吨储量以上的重大油气发现有60%以上来自于海洋，其中一半以上在深海。

　　而南美深水区、墨西哥湾、西非几内亚湾是世界深水石油的三大热点。

　　“南美、西非等国如果对BP这样的跨国石油公司产生不信任的话，BP就可能将部分市场让出来。中石化这样的国家石油公司，是接受这些资源的最佳选择。”刘波说。