未收到任何清算文书 李途纯对债务终身负责

　　林向 丁远

　　在对赌协议失败后的湖南太子奶就一直在破产边缘徘徊，而昨日，有消息称香港会计公司保华顾问(BorrelliWalsh)已被开曼法庭委托为太子奶开曼公司的破产清算人。

　　昨日，一位接近保华顾问的人士向《第一财经日报》证实了这一消息。而对上述消息，太子奶集团在通过申明的方式全盘否定。

　　适用何地法律？

　　记者昨日向太子奶的托管方高科奶业董事长文迪波求证，他表示：“我们没有收到任何正式的文本，我们也不知道这个消息是怎么来的，”他表示，太子奶现在的经营状况“非常正常”。

　　太子奶集团在给本报的回复中称，太子奶集团各公司在境内尚未收到任何国内外司法机构有关太子奶清盘的法律文书；英、美法系的法律不适合中国的法律，对太子奶不构成任何影响；湖南太子奶集团及旗下国内各子公司均系依据中国法律设立的中国企业法人，其全部资产均在中国境内，权利义务受中国法律管辖。

　　此外，在申明中，太子奶自曝其与花旗银行(中国)有限公司北京分行借款纠纷已由北京市高级人民法院受理，湖南太子奶集团及各子公司已向其提出了反诉，目前该案正在审理当中。

　　太子奶董事会办公室的谭小姐向记者表示，目前株洲市政府成立的高科奶业对太子奶进行租赁经营，经营利润用来还债，而太子奶创始人李途纯则主要和债权人沟通。

　　记者昨日致电李途纯，截至截稿时间，未能获得任何答复。

　　关于适用何地法律问题，锦天城律师事务所黄海英律师介绍，此类涉及境外投行的债权债务纠纷，一般均会在当初的投资合同中对适用何地法律和纠纷管辖权作出约定。从目前的很多案例来看，大多会选择仲裁而非诉讼作为争议解决方式，且通常会约定以境外法律作为解决依据。

　　债务几何？

　　成立于1996年的太子奶，以其益生菌酸奶饮品而闻名，并于1997年以8888万元夺取1998年度中央电视台日用消费品标王。

　　太子奶集团官方网页上显示，2006年，太子奶集团更名为中外合资“中国太子奶(开曼)控股有限公司”，并成功从摩根士丹利、英联和高盛投资机构募资7亿元人民币，计划加速上市步伐。而这一募资的代价则是李途纯与三大投行的“对赌”，并最终将太子奶拖进深渊。

　　2008年，由于扩张速度太快，又逢“三聚氰胺”事件，太子奶资金链宣告断裂，三大投行以再注资4.5亿元的承诺让李途纯交出所持的61.6%股权。

　　有报道称，目前太子奶所欠外债达到30亿元，花旗银行为其最大债权方；2009年高科奶业托管太子奶1年时间销售未得到明显改善。

　　对此，太子奶在声明中称，经审计太子奶集团实际资产50.9亿(其中商标无形资产20亿，房产土地30.9亿)，负债21亿(其中银行10亿，其他债务11亿)，完全属于良性负债范围；一年来，太子奶集团已得到境内外银行(招商银行、建设银行、荷兰银行)的长期理解和支持，近期正在协商拟定还款事宜；且已与11亿小债权人签订了3~7年分期分批还款协议，得到了绝大多数债权人的支持，目前任何人宣布破产都是非法的。

　　乳业专家王丁棉则认为，“太子奶此前的状态已经是不是破产的破产，实质上太子奶已经资不抵债，而且接手方也不是继续经营原来的产品。”王丁棉分析，太子奶失败的关键原因是不量力而行，战线拉得太开，后续资金不足又和投资人对赌，另外一个主要原因是产品不够过硬，没有自己的奶源基地。

　　此前曾传出包括新希望、雀巢等多方拟对太子奶进行重组，令外界一度以为太子奶将起死回生。王丁棉认为，多方希望重组太子奶，不少是看上太子奶的土地资源。

　　在声明中，太子奶还专门指出，大股东李途纯个人一直反对外资恶意收购太子奶，也反对任何人任何机构以破产方式处理债务，并李途纯个人名义宣布，即日起李途纯本人及太子奶集团对公司21亿债务终身负责，确保一分不少的归还。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。