每经记者 卢曦 发自上海

　　近日，温州民营企业庄吉集团与世界五百强沃尔玛历时7年的商标争夺战终于落幕，庄吉保住了自己的“GEORGE商标及图”。庄吉集团总裁吴邦东向《每日经济新闻》记者表示，温州民营企业对品牌的保护意识还很淡薄。

　　庄吉注册商标在先

　　记者日前从庄吉集团负责媒体事务的余贤贵处了解到，沃尔玛申请注销庄吉集团“GEORGE商标及图”最终没有获得批准。

　　《每日经济新闻》记者就此致事电沃尔玛公关经理牟明明，她表示尚不清楚这一事件。

　　据庄吉方面透露，事件起源于2003年6月6日，庄吉集团办公室收到了国家工商行政管理总局商标局《关于提供注册商标使用证据的通知》。通知称，沃尔玛公司于2003年1月16日以“连续三年停止使用”为由，申请撤销庄吉注册的“GEORGE庄吉及图”。通知要求庄吉提供2001年~2003年使用该商标的证据或不使用的正当理由。

　　庄吉称，经调查发现，沃尔玛在2001年进驻中国内地市场时，申请注册了四百多个商标，“GEORGE”也是其中之一。由于“GEORGE庄吉及图”商标已注册登记在先，所以沃尔玛没有注册成功。

　　庄吉方面出具了1500个带有“GEORGE庄吉”商标的员工工作牌等多个证据。2004年，商标局认定庄吉注册的这一商标“继续有效”。

　　商标局、商评委分别成被告

　　庄吉没有想到的是，争夺仍未结束。沃尔玛随后将商标局吿上法庭。2005年3月14日，北京市第一中级人民法院驳回了沃尔玛公司的起诉。2005年3月28日，沃尔玛向国家工商总局商标评审委员会提交复审申请，2008年6月4日，商评委复审决定，“撤销‘庄吉GEORGE及图’商标”。

　　庄吉对此亦表现强硬，于2008年7月11日向北京市第一中级人民法院起诉，将商评委告上法庭。而北京市第一中级人民法院判决：维持商评委决定，撤销庄吉注册的这一商标。

　　庄吉不服，向北京市高级人民法院提起上诉。2009年12月3日，北京市高院当庭作出终审判决，撤销北京市一中院的判决。“GEORGE商标及图”仍然归庄吉所有。

　　温州民企“保牌”意识不强

　　庄吉集团总裁吴邦东日前向《每日经济新闻》记者表示，为了保住这个商标，庄吉在诉讼上的花费不下百万元。机构对庄吉商标评估依据的是庄吉三代商标的组合，少了任何一个都会有损整体价值。

　　吴邦东表示，庄吉与沃尔玛从无生意上的往来，庄吉的服装是通过全国400多家专卖店等渠道销售的，在国内属高档服装，不会在沃尔玛销售。他表示，感谢沃尔玛给庄吉上了一课，7年的争夺让公司更成熟。

　　吴邦东认为，许多温州民营企业创立品牌不遗余力，但缺乏保护品牌的意识，许多民营企业还不懂得保护证据。　

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。