在距澳大利亚政府决定是否批准中国铝业增持力拓股份不足一个月的关键时刻，澳大利亚《悉尼先驱晨报》21日援引消息人士的话称，中铝与力拓之间这项总额195亿美元的交易当中的部分条款可能被迫作出调整，但中铝方面仍有自己坚持的原则，如交易完成后在力拓15人的董事会中必须保证有2名中铝派出的董事等。针对上月中国五矿在收购澳大利亚OZ矿产公司时被迫对合同作出重大修改，熟悉中铝情况的消息人士表示，“中铝并不是五矿。”

　　按照今年2月中铝与力拓签订的股权交易合同，中铝通过购买力拓名下的矿产资源和可转换债券，将使原持有的9%的力拓股份加倍增加到18%。目前按照《悉尼先驱晨报》的最新报道，消息人士称，中铝将不反对力拓向其他股东增发可转换债券，但中铝所持股份最低不能低于15%。同时中铝也将不再坚持原合同中力拓所产铁矿石中的30%将优先售予中铝的条款。此外，中铝也不反对澳大利亚政府提出的将力拓总部从伦敦迁回澳大利亚以及将公司澳籍董事增加到3名等措施，但中铝坚持交易完成后力拓15人的董事会中必须有2名中铝派出的董事。

　　按计划，今年6月15日，澳大利亚外国投资委员会将对是否批准中铝与力拓的股权交易作出最后决定，在这个关键时刻，中铝和力拓双方对原合同部分条款作出上面提到的这些调整被《华尔街日报》等媒体解读为，是为了迎合澳大利亚政府的要求，减少这项交易获得批准的阻力。

　　中铝和力拓自今年2月签约至今，力拓的部分股东和澳大利亚舆论对这项交易非议不断，非议者攻击的并不是交易条款本身，而主要指向中铝的国有公司背景，他们担心这项交易完成后，作为澳大利亚经济命脉的矿产资源可能将受到外国政府的控制。此外，这些反对言论的背后也不排除中铝和力拓竞争对手的干扰和阻挠。

　　另一方面，当初力拓之所以向中铝提出增持股份的要求，主要原因是力拓背负巨额债务负担，急需中铝的注资来缓解公司财务状况，这笔巨额债务负担现在不仅并未缓解，而且还款期限越来越近，力拓除了得到中铝的注资外没有其他替代方案可以选择。如果这项交易在一个月后真的遭到政府否决，直接的后果就是力拓将被迫裁员3000人，在全球金融危机的背景下，澳大利亚国内失业率已经接近6%的历史高位，面对这种压力，分析人士称，应该迎合对矿产资源失控的远期担忧还是关注现实的还债和就业难题，澳大利亚政府必须作出正确的抉择。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。