中信泰富巨亏荣智健下课
喧嚣半年的中信泰富丑闻终将落定尘埃。继香港警方3日高调搜查后，8日，中信泰富公告，荣智健辞任公司董事及主席，范鸿龄辞任董事总经理。中信集团副董事长兼总经理常振明接任中信泰富主席及董事总经理。
荣智健、范鸿龄双双辞职
8日下午5点39分，中信泰富发布公告，宣布董事会变更，当日起生效。公告披露，荣智健已辞任公司董事及主席。其辞职函表示，香港警方商业罪案调查科于4月3日对公司的搜查，在社会上产生了很大影响，面对这个现实，荣智健“相信退位让贤对公司最为有利”。
同时，范鸿龄辞任公司董事总经理。公告称，范鸿龄对荣智健辞任董事会主席一职“深表遗憾”。他在辞职函内表示，已与荣智健合作超过二十年，深信在荣智健请辞的同时，亦是他辞任董事总经理的适当时间，并应于同日生效。
中信泰富非执行董事、中信集团副董事长兼总经理常振明接任上述请辞职位，为公司主席及董事总经理。公告称，常振明不会收取中信泰富的薪金，而是将按公司支付给其它执行董事相同的袍金比率，收取每年港币15万元的董事袍金 (董事办公费用——编者注)。公告披露，常振明持有中信泰富股份500000股。
此外，自3日起停牌的中信泰富股份，已申请由4月9日起恢复买卖。美林对复牌后的股价并不看好，重申其“跑输大市”的投资评级。
两人或面临检控监禁
自4月3日香港警方高调搜查乃至去年中信泰富丑闻爆发以来，荣智健和范鸿龄的辞职可谓“情理之中”。不仅如此，两人可能将面临检控和监禁。
一位不愿具名的业内人士告诉本报，3日警方高调搜查，料定掌握了确凿的犯罪证据。而在警方作出检控前，中信泰富势必变更人事，以免对公司造成更大的影响。而从人事变更中，则可看出谁是犯罪嫌疑人，也就是丑闻的主要责任人。
按照香港法律，上市公司董事作出虚假陈述以及串谋欺诈罪成立的话，将面临刑事检控，不仅交纳罚金，还会判刑坐牢。
荣智健曾坚称事不关己
其实，自中信泰富丑闻爆发以来，尽管公司高层尤其是荣智健本人竭力自保，这场人事变动仍如一锅沸水，难以抑制。向公众作虚假陈述以及串谋欺诈的嫌疑，也一直喧扰不息。
去年10月20日，中信泰富公告称，其财务董事没有遵守对冲风险政策，在未获董事会主席批准的情况下，越权跟数家机构签订巨额外汇合同，导致重大损失。在其后的记者会上，其董事会主席荣智健也坚称，当时已导致147亿港元亏损的外汇合约，是在自己不知情的情形下签订的。
据此，中信泰富前财务董事张立宪及财务总监周志贤辞职，公司主席荣智健之女、前财务主管荣明方之后遭降职。
常振明不会收取薪金
接替荣智健和范鸿龄两人职位的常振明，之前曾为中国建设银行副董事长、行长及执行董事。
标准普尔评级分析师卢文正告诉本报，常振明的接任再次证实了母公司中信集团对中信泰富的支持，且力度加大。另据公告披露，常振明不会收取薪金，只收每年港币15万元的董事袍金，更显中信集团对中信泰富财务困境的体谅。
作为中信集团颇具战略意义的子公司，中信泰富近年来由航空转型至特种钢、铁矿石、房地产及发电，均是周期性很强的行业，在目前经济低迷的情况下，经营困难。其年报显示，去年首度亏损126.62亿港元；截至去年底，负债率达44%，为近5年来最高，现金流压力很大。但因公司在执行长期的发展战略，常振明接手后，预计公司的经营不会发生较大改变。
《南方都市报》《广州日报》供稿
中信泰富炒汇巨亏丑闻回放
◆2008年
10月20日：中信泰富披露，公司为减低西澳洲铁矿项目面对的货币风险，签订若干杠杆式外汇买卖合约导致已变现及未变现亏损总额为155.07亿港元。
10月22日：香港证监会对中信泰富展开调查，中信泰富洽售大昌行56.67%的股权。
10月23日：中信泰国股价持续暴跌，荣智健赴京求援。
10月27日：荣智健拒绝贱卖中信泰富资产，并称无意请辞主席。多名投资者因股价暴跌欲向中信泰富索赔。
10月30日：中信集团派遣董事进驻中信泰富。中国证监会并于次日联手调查中信泰富。
11月3日：中信泰富发布提示性公告称，与母公司协商15亿美元备用信贷安排。
11月12日：母公司中信集团向中信泰富注资15亿美元。
11月17日：中信泰富终止出售大昌行集团股权谈判。
◆2009年
1月2日：香港证监局确认对中信泰富展开正式调查，共涉及到公司17名董事高管。
4月3日：香港警方对中信泰富总部进行突击调查。公司股票当天停牌。
4月7日：因等待发出的属于或可能属于股价敏感公告，股票继续停牌。
4月8日：中信泰富原掌门人荣智健辞职，原公司董事总经理范鸿龄辞任。主席以及董事总经理职位由中信集团副董事长、总经理常振明接任。
《广州日报》供稿
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
网友评论
