尽管收购Sun将耗费IBM一半的现金储备，但它将为IBM带来在软件和服务器领域的绝对垄断优势，甚至可能引发IT界的新一轮收购大战。

　　文｜CBN记者 骆轶航

　　作为25年来全球最坚定的反微软者，“升阳”(Sun)曾经煊赫一时的旗帜可能要落下了。不过，这并不意味着一手创建Sun公司的斯科特？麦克尼利(Scott McNealy)毕生倡导的开源与反垄断事业会中途夭折，因为最可能收购Sun的是IBM。

　　3月18日，知情人士称，IBM正在与Sun进行谈判，准备对后者实施收购，以加强IBM在网络、软件、金融和电信市场的业务；但并不排除谈判破裂最终导致交易流产的可能。如果交易最终达成的话，IBM将至少向Sun支付65亿美元现金。3月21日，知情人士再度透露：IBM的律师团队正按尽职调查流程对Sun的合约和文件进行审核，而审核工作还将持续一段时日。

　　IBM与Sun在业务上具有相当的类似度：它们都为不依赖微软Windows的企业用户生产计算机系统，两者的生产线对英特尔微处理器技术的依赖性都相对较低。更重要的是，这两家公司还都非常支持Linux和Java软件开源。

　　对高端软件和金融服务客户的依赖导致Sun比其它IT巨头更早地遭遇了金融风暴的侵袭。可这时候，IBM在Unix服务器领域重新崛起，惠普在该领域也呈现异军突起的态势，它们前所未有地冲击了Sun的市场地位。Sun现任CEO乔纳森？舒瓦茨(Jonathan Schwartz)开始将公司的战略重点转移到软件创新和数据存储领域。然而Sun的股价在过去一年还是不断下滑。

　　IBM与Sun在软件领域的产品线相当重叠。除了Java之外，Sun的其它开源产品诸如 OpenSolaris、Glassfish、OpenESB、NetBeans和不久前收购的MySQL，都与IBM存在直接的竞争。如果Sun将被IBM全盘收购的话，如此繁杂的产品线整合将成为软件业历史上罕见的难题。另一方面，一旦IBM全面控制了Java语言的话，甲骨文和SAP等公司都存在弃用Java的可能。

　　在硬件设备方面，2008年IBM和Sun分别以31.9%和10.13%的市场份额位居服务器市场的第一和第四，而惠普与戴尔分别以29.5%和11.6%的市场份额位列第二和第三。如果IBM对Sun的收购最终落槌，它将以超越惠普近13个百分点的市场份额牢固地据守服务器市场的霸主地位，更是把世界上两大Unix服务器品牌全部纳入麾下—软件和服务器领域的版图完全可能被这次收购彻底改写。

　　据称，最近的几个月Sun还曾向惠普与思科发出过收购要约，但遭到了这两家公司的拒绝。此前一度有人传言惠普收购Sun的可能性更大，因为两家的产品线似乎更为互补，但惠普还是拒绝了。手里握着300亿美元现金盈余的思科也信誓旦旦地宣称将进军服务器领域，却在几天之后听到了Sun被IBM收购的消息。

　　IBM的收购是否会引起惠普、思科、戴尔甚至甲骨文和SAP们的收购大战？至少，Sun公司的创始人麦克尼利对被收购的命运也许难以释然。几个月之前，这位与比尔？盖茨和史蒂夫？乔布斯齐名，曾提出“网络就是计算机”等论断的牛仔天才还曾充满挑衅地宣称：“我无法捂着IBM和惠普的嘴，无法阻止他们散布Sun被收购的谣言”—但现在，一切真的要改变了。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。