21世纪网讯 毫无疑问，国安集团粗糙简陋的、暗箱操作以及急就章式的“混合所有制改革”，正在给那些反对这个理念的人提供口实。这显然离制度设计者们的初衷相去甚远。

　　最先报道国安集团混改的是《上海证券报》，他们以“中国版世纪大拍卖”来形容国安集团的混改。

　　了解前苏联历史的人都知道，世纪大拍卖不是什么好词。它来源于英国《金融时报》驻俄罗斯记者站站长的那本同名书籍，在这本书里，克里斯蒂娅·弗里兰用翔实的案例和生动的笔触，描述了前苏联解体后，权贵以及官僚们如何利用国家法律上的漏洞，疯狂掠夺全民所有的财富，以至于最后国家最值钱的资产被控制在一批寡头手里。

　　国安集团和这样一个人们唯恐避之不及的词语联系在一起，可以想见它的形象有多糟糕。

　　当然了，如果国安集团一开始就采取了公开透明的方式，向全社会事先声张而不是向圈定少数几个民营企业合作，也许就不会受到这样大面积的质疑了。比如中石化[微博]一早就发布了混改公告，反对的声音也不多嘛。

　　可惜的是，国安集团的混改并不是这样的，它的混改是暗夜潜行的，据悉，国安集团早在2014年初便已经基本完成改制，由中信集团100%控股改制为6家股东共同持股。在引入广东中鼎、鼎尚装修、森源集团等五家民企增资扩股后，国安集团注册资本由15亿元增加至71.6177亿元。颇蹊跷的是，直到8月6日，国安集团下属两家A股上市公司中葡股份、中信国安才发布母公司改制的公告。公告显示，森源集团仅以16亿元获得了国安集团15.81%股权，5家民企以56.6亿元现金，共同获得了国安集团近80%股权。

　　报道称国安集团合并净资产高达155亿元，新股东仅靠增资56.6亿元就获得了80%的股权，这不能不令人遐想万分。

　　最新消息显示，国安集团的净资产评估是21亿元。但我们看到，仅其持有的中信国安的股权市值就高达54.8亿元，持有的中葡股份的市值也值17.5亿元，加起来就超过72亿元，由于国安集团的财务数据不透明，因此无从得知其他的资产状况。

　　信息不透明，价格确定机制不公开，整个混改显然是缺乏程序正义支持的。这样的“混改”引起的心理冲击是广泛而深远的。

　　一些市场派经济学家担心，如果国安集团的混改遭到大范围批评，势必影响接下来的国企改革，因此，他们希望，哪怕这个改革是不彻底的，不完善的，不尽如人意的，但是为了国企改革的大局，也应该忽视其中有违常识的部分，以便为未来的国企改革打开门，趟条路。

　　这样的想法看起来似乎有些道理，但是反应了这些市场派经济学家的人格分裂，显然，他们认为混改的目的是为了让国家和人民拥有更好的未来，因此，为了达到这个良好的愿望，必要的利益牺牲，是可以被接受的。

　　这些人肯定没读过哈耶克的《通向奴役之路》，要不然就不会支持这么奇怪的逻辑。

　　而且，这些人割裂了现实与幻想的区别，现实是，国有资产被低估，由少数人获得，理想则是，通过这样的利益让渡，这些人会更好回报社会，或者社会经济活力得到激发。于是这些牺牲掉的利益，都会赚回来的。问题在于，谁来给出这样的承诺呢？这些自称“市场派”的理论家们吗？

　　就过往的经验而言，民企入主国企，通常(不限)有两种方式迅速提高企业的效率和利润率，第一种是通过机制改革，淘汰冗员，产业整合，提高劳动生产率等方式来提高企业利润。毫无疑问，这种方式对整体社会福利无疑是巨大的改进，这样的混改是应该鼓励和提倡的。

　　但是，过去三十年，并不乏另外一种发家方式，即把国有资产以极其低廉的价格出售给个人，然后这些人拿着那些被低估的资产去市场上变现。因此出现了大量的富翁。这样的私有化方式并非资源的优化配置，而是财富的重新分配，对个人而言财富极大的增长，但是对整个社会来说，整体福利并未得到明显的改善。

　　像国安这样，如果资产低估的疑问不能解决，就算未来它的经营业绩蒸蒸日上，我们又如何知道这到底是因为民营企业管理有方，经营能力出色，还是因为他们会低买高卖？

　　当然了，也有人假设了这样一种情况，即国家层面需要推动混合所有制改革，但是民间资本不敢相信，迟迟不愿入翁，为了切实推动民间资本的进入，需要让大家看到，混改是让民企有利可图的，因此用国安集团进行大幅让利。这在古代并非没有先例，叫“商鞅立木”。

　　问题是：商鞅立木，是为了取信于民，因此是大张旗鼓的，而国安集团的改制，却隐瞒了半年多，如果不是上市公司的公告，又有谁能知道呢？

　　有一句老话叫：名不正言不顺。国安集团如果被视为混合所有制改革的代表，那么对于混合所有制改革的打击将是长期的，它糟糕的示范效应，将给反对者在很长一段时间内提供有力的炮弹。

　　三十年前的经济体制改革是一种帕累托改进，所有人都得益，三十年后的今天，情况已经和当初完全不同了，人们更担心是不是新的一轮瓜分，自己是否会被甩下这辆快车。在此情况下，公平和程序正义是“混改”合法性的源泉，一旦背离了这一点，也就意味着混改不但得不到社会支持，还会遭受诸多的非议和抵制。

　　习近平总书记在新年献词中说：我们推进改革的根本目的，是要让国家变得更加富强、让社会变得更加公平正义、让人民生活得更加美好。

　　所以，从目前已经披露的信息来看，国安集团的“混改”实在是不值得人们为它辩解的。