外媒报道称，中国准备取消受争议的稀土出口关税和配额。媒体援引消息人士的话表示，尽管中国对裁决提出上诉，但预料将别无选择，只能接受裁决，并可能到明年时取消稀土、钨和钼的出口限制。

　　6月5日，面对上述信息，《第一财经日报》记者联系上一位稀土协会管理层。该权威人士并未表态，反而非常谨慎，他并未向记者透露太多内容，仅表示，中方之前已经提起上诉，结果什么时候出来也会有统一的时间。

　　今年3月，世界贸易组织（WTO）发布有关中国稀土出口争端解决的裁决报告，支持美国、欧盟和日本的诉讼要求，裁定中国就稀土出口施加的限制措施违反世贸规则。

　　4月17日，商务部新闻人沈丹阳向媒体确认，就稀土争端案，中方于当日向世贸组织争端解决机构提出交叉上诉。沈丹阳表示，无论结果如何，中国环境保护、环境政策目标不会改变，也将继续以符合世贸组织规则的方式加强对资源类产品的管理，维护公平竞争。

　　根据WTO上诉机构近日公布的文件，应诉方中国对专家组报告中超过170处段落提出了反对意见，认为报告曲解了WTO规则和中国入世文件，进而要求上诉机构驳回专家组报告中有关中方“出口配额”违规等裁定。

　　按照规则，上诉机构应该在60天、最多不超过90天的时间内做出答复，支持、修改或驳回专家组报告。之后，争端解决机构必须在30天内接受，或者在共识基础上回绝上诉结果。

　　国内一位稀土企业高层则向《第一财经日报》记者表示，所谓上诉，也就是走走形式，败诉的可能性极大，取消稀土出口配额也只是时间问题。在该人士看来，稀土配额取不取消已没太大意义，因为“现在每年出口配额稳定在3万吨，但这几年没有哪年是用完的，放开后反而利于走货”。

　　这也是近年来业内反映较多的问题是，中国稀土储量最大的是北方矿，这与美国、澳洲的稀土矿属于同一类型，这也是钕铁硼磁性材料的支柱原料的来源。问题在于，钕铁硼用量越增长，稀土元素镨钕消耗越大，反过来，镧铈的堆积就越多，元素应用不平衡的问题一下子凸现出来。

　　早些年很多专家就曾呼吁，一些民用的、没有战略意义的、储量巨大的稀土元素，比如镧铈要放开，不要搞配额。“让国外去用，用到新材料领域里面，再把这些技术引进，这样就给这些量大的元素出路。”前述企业人士说。

　　中国有色协会副会长贾明星曾向本报记者表示，国务院近期已派有色金属协会会长陈全训带队进行了大量的调研，目的就是“争取拿出一个既符合WTO规定、符合国际贸易有关规定，又符合我们国内宏观管理的有效措施”。