国美苏宁9月1日再发价格战 直指京东3C产品
本报记者 卢晓 北京报道
当行业信誉在价格战后遭到普遍质疑时,电商们又遇到了更大的诚信危机。
9月5日,国家发改委对于电商8·15价格战的调查初步认定,京东商城(微博)、苏宁易购(微博)、国美电器(微博)网上商城三家电商存在价格欺诈等行为,要求三家企业展开自查自纠。这场被抨击为雷声大雨点小的价格战,有可能导致三家电商面临严重处罚与巨额罚款。
尽管如此,电商间的价格战还在继续,这似乎已经成了一场刹不住的游戏。
向谁赔偿,赔多少
国美电器总裁王俊洲对电商价格战“最终会损害整个行业价值”的担心正在成为现实。
9月5日,有消息称国家发改委下属的价格监督检查和反垄断局已对8·15电商“价格战”展开调查,并初步认为价格战中有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。
据记者了解,发改委派出的调查组兵分四路。除了京东、苏宁、国美三家处于价格战核心的企业外,一直充当场外裁判的一淘网也遭到了调查。
国家发改委价监局市场监督处处长陈达表示,此次发改委调查“价格战”中存在的主要问题包括三个方面:一是虚构原价,即促销价高于原价;二是未完全履行价格承诺;三是商家用独有商品参加比价活动,与供应商签订独家代理协议,用别的平台没有的商品进行比价不妥。
发改委对一淘网的调查结果也显示,一淘网向社会公布的一些数据存在失实问题,其显示的电商先提价再降价行为基本没有。
目前,发改委已约谈这几家电商企业,并要求企业自查自纠。但最终的结论与惩处措施还没有出台。
律师代国华对记者表示,电商价格战确实存在着虚假宣传与炒作的问题,但价格战被定性为欺诈短期内并不容易。除了取证上的困难外,还要经历听证等一系列程序。此外向谁赔偿,怎样赔偿也都存在困难。“如果被定性为欺诈,三家肯定都会受到发改委的惩罚,现在进行中的价格战也会被叫停。”
四个不同的声音
截至记者发稿,四家企业均不同程度地承认自己遭到调查,正在整改,但态度不一。
9月5日下午,京东向外界确认了自己遭到调查,并在晚上7时33分率先发表致歉声明,承认有少部分大家电商品没有实现对消费者零毛利的承诺,以及没有实现所有大家电产品在同一时点全部比竞争对手低的承诺。
但京东的诚意令人质疑。除了选择用“发布京东”这个截至记者发稿仅有874名粉丝的账号发布致歉外,刘强东与京东商城这两个分别拥有190万左右粉丝的账号并没有转发这一致歉声明。
同日,苏宁电器(微博)副董事长孙为民(微博)确认苏宁集团内部正针对价格战进行一些内部检查,他承认“通盘看下来也有一些操作中间不够规范的地方”。
孙为民将操作不规范的原因归结于外界因素。他表示,价格大战对苏宁来说只是作为一个正常的促销活动来进行准备的,然而在活动开展的过程中“因为业界的一些同行的舆论渲染与炒作”,使得市场的走向超出了苏宁对活动的预期。
国美电器在9月6日发出的公告中,将问题归结于少数个人违反企业规定和操作不及时。国美表示,针对这些问题将予以高度重视,严肃处理。
而被指责“拉偏架”的一淘对发改委的批评没有正面回应,仅在官方微博上表示将认真听取各方意见,继续提升数据抓取和分析能力。
曾经在8·15价格战的主阵地——新浪微博上,一向打口水仗打得不亦乐乎的各方高层则一反常态地集体保持沉默。
不得不继续的战争
电商大佬默不做声的背后,是电商间依然无法偃旗息鼓的价格战。
在京东、苏宁、国美纷纷宣布整改的同时,新一波价格战正在继续。苏宁易购、国美电商都于9月1日再度发起价格战,目标直指京东商城起家的3C类产品。
这已经数不清是今年的第几波价格战了,显然在跑马圈地的时代,价格战是电商无法避免的宿命。刘强东就曾说:“价格战是电商的宿命,不得不打。”
尽管被指责为微博营销,但8·15价格战显然为参战的三家电商带来了巨大的流量和销量。
京东宣称其8·15全天大家电销售额突破3.5亿;苏宁易购成功上位一线电商,执行副总裁李斌(微博)则称苏宁易购8月15日单日流量增幅超过800%;而业绩平平的国美电商也在价格战中成为黑马,8·17门店宣战首日销售额与平日相比增长4倍以上,整体增长达415%。
值得注意的是,8·15价格战后在B2C市场基本形成了京东、苏宁、国美三分天下的态势。
但非理性价格战的后遗症也正在蔓延。
王俊洲曾在8·15价格战时宣称,破坏商业规则最终损坏的将是整个家电连锁业的信誉,输掉的是行业价值,京东、苏宁和国美乃至其他企业,谁都不可能真正受益。如今,他的担心正在发生。
目前,线下家电卖场辛苦数年建立的价格体系正面临瓦解,并有可能蔓延整条产业链。9月5日,已经有不堪价格战压力的商家在微博宣布,由于不堪为价格战买单的压力,决定退出京东POP平台。
毫无疑问,电商价格战如果不踩下理性的刹车,那将是渠道商与供应商的一场共同灾难。
|
|
|