证券时报记者 余胜良

　　8月15日展开的一场轰轰烈烈的电商价格战，如今被国家发改委价监局认定为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。价格战发起者京东商城(微博)方面承认确有处罚之事，但是具体处罚金额尚未确定。价格战的主角之一，苏宁电器(微博)（002024）副董事长孙为民(微博)对此的表态是：发改委价格调查和认定“很及时很有必要”。

　　国家发改委刚刚给价格战定性，京东商城就因促销事件与商家矛盾激化。昨日，一男装品牌Jason wood宣布退出京东POP平台，称促销活动要商家来买单，电商不为商家着想，所以决定“不玩了”。

　　8月14日，京东商城CEO刘强东发微博称，公司三年内要维持家电零毛利，并要向实体店派驻价格情报员。随后苏宁、国美接受挑战，而当当、易迅等企业也不甘寂寞，纷纷跳出加入战团。价格大战一时成为社会热点。但是8月15日消费者发现，电商宣称的低价名不副实，不但低价产品频频缺货，还存在暗中涨价现象。有消费者表示，京东商城大家电品类上有近50件商品悄然涨价，价格涨幅从30%到100%不等。

　　该现象被业内人士认为是一种营销手段，消费者对此嗤之以鼻却也无可奈何。据悉，发改委高度关注此轮价格战，派出了三个工作组对三家企业都进行了调查。调查认为，电商价格战存在虚构原价，即促销价高于原价，未履行“零毛利”承诺；众多消费者反映商家严重缺货，但商家仓库实际上有存货，电商售卖的产品型号很少相同，因此无法比较其承诺价格是否最低价。

　　目前记者尚未获悉发改委将对三家电商如何处罚，有发改委工作人员在接受电视采访时称将让三家电商“自查自纠”。记者昨日致电苏宁电器证券部，工作人员称尚未得到相关信息。

　　对发改委的表态，苏宁电器孙为民“很及时很有必要”的回复耐人寻味。如果回顾此次价格战如何发起，就不难理解孙为民为何如此表态。苏宁电器作为一家上市公司，股东对公司有业绩要求，公司不可能不计成本打价格战，苏宁电器此次应战多少有点被逼无奈，其实并不希望价格战继续下去。发改委此时出手，对苏宁而言，正是制造了一个有利于苏宁的局面，毕竟苏宁易购(微博)与京东商城相比规模尚小，更需要相对稳定的成长环境。