澳大利亚矿业巨头力拓5日宣布退出和中铝的195亿美元交易案，并谋求和另一大铁矿石巨头必和必拓在西澳地区组建一家合资铁矿石公司。由于此前力拓已宣布和除中国外的亚洲主要钢厂达成了2009年长期合同矿降33%—44%的协议，中钢协明确表示拒绝跟进。双方正在僵持之际，力拓又忽然宣布同昔日的死敌必和必拓重新结盟，这一始料未及的变数，令中方铁矿石谈判的难度进一步加大。

　　在2008年我国进口的4.4亿吨铁矿石中，包括两拓在内的澳大利亚矿商占到了41%，巴西矿占到了22%，以现货为主的印度矿占到了20%。一旦两拓联手，铁矿石卖方的话语权得以集中，对中方的铁矿石谈判将产生极为不利的影响。

　　目前，不仅长协矿的谈判陷入了僵局，现货矿价格也在缓慢回升。在此背景下，

　　必和必拓趁机推销其一直力挺的现货指数定价机制，以取代传统的基准价格体系，据称已有部分钢厂态度开始动摇。

　　北京钢联资讯总监徐向春认为，从2008年开始，铁矿石市场发生巨变，传统的基准价格体系遭遇了极大的挑战，因此中方应允许包括指数定价、基准价格体系等多种定价方式的并存。但目前指数定价不宜成为国内钢厂采购铁矿石的主要渠道。究其原因，一是目前的现货指数大多是外资机构发布的，透明性和权威性难以令人信服。二是近两年现货铁矿石的到岸价变动非常剧烈，而中国对进口铁矿石的依赖程度约在50%，一旦采用现货指数，可能得一时之利而惹长久之患。

　　业内人士建议中钢协应该暂时对澳矿企采取“冷处理”，集中力量与巴西矿企谈判，借海运费上涨的有利筹码，争取合理的巴西矿价格。  据新华社

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。