财经追踪

　　本报讯备受关注的三一集团关联公司罗尔斯公司起诉美国国家安全委员会和总统奥巴马一案，北京时间前天深夜在美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院首次开庭。不过此轮开庭主要针对案件管辖权问题展开，并未触碰到案情本身。据精通美国法律界人士表示，这其实意味着案件正式进入了美国的司法程序，意义重大。

　　■案件未当庭做出裁决

　　据昨天亲赴现场的三一集团副总吴佳梁介绍，当天上午只是主审法官对罗尔斯公司的辩护律师与美国外国投资委员会的辩护律师就相关法律问题进行了问询。在持续了近两个小时之后，主审法官宣布由于案件较为复杂，因此未当庭做出裁决。

　　三一集团的国内律师郝俊波昨天在接受记者采访时表示，根据美国司法的程序，首轮开庭都是针对法院管辖权的交锋，这也是整个案件审理中相对简单的部分。根据他自己进行涉美官司的经验看，所有案件的管辖权裁决阶段基本都是当庭宣判，像这次未进行当庭宣判的情形非常少。他表示，美国是判例法国家，因此原被告双方都会在庭上列举各种案例来支持己方观点，但此次涉及的案情有很多独特之处，因此法官对于双方列举的判例如何取舍成为问题，这既增加了案件的复杂性，也增加了法官的裁量权。他预计，下一步不排除还会针对管辖权问题进行二次开庭，也可能会直接做出裁决。

　　■三一已经做好了一告到底的计划

　　据记者了解，担任三一集团副总的吴佳梁也是罗尔斯公司的负责人。他向记者表示，三一已经做好了一告到底的计划，也就是说，如果他们在华盛顿地方法院败诉，还将向美国上一级法院上诉，把诉讼进行到底。他表示，三一集团此次的诉求主要有两点，一是还三一公司清白，澄清罗尔斯公司投资的风电项目只是普通商业行为，并不会威胁美国国家安全；第二则是寻求适当合理的经济补偿。吴佳梁表示该项目被叫停后，公司直接经济损失达到2000多万美元。他希望美国司法系统能做出公平公正的裁决。

　　■三一称美安委会的两项命令

　　超越权力

　　三一集团关联公司罗尔斯公司是今年9月12日正式向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院起诉美国国家安全委员会的，原因是其在美国俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风力发电站的ButterCreek风电项目被以涉嫌威胁美国国家安全为由受阻，从而遭受了巨大经济损失。随后的10月1日，罗尔斯公司又将美国总统奥巴马加入诉讼对象。

　　根据三一集团向美国法院提交的诉状中称，美国国家安全委员会就ButterCreek风电项目针对罗尔斯公司下达的两项命令超越了其权力法源721条款，违反了美国行政程序法702、704、706等相关条款。上述两项命令在没有提供任何事实证据、任何理由的前提下做出该项目威胁美国国家安全的结论，采取极为严厉的强制性停工、三一设备禁用等措施，违反美国行政法规。

　　三一集团还指出，奥巴马总统和美国国家安全委员会就ButterCreek项目针对罗尔斯公司下达的各项命令，超越了宪法和相关法规赋予的权限，属于违法操作；未经合法程序剥夺了罗尔斯公司的私有财产权，违反了美国宪法第五修正案。