文/本报记者 李会

　　盐业市场化刚一提出，就遭到相关利益集团的当头痛击。

　　理由当然冠冕堂皇，“我们制盐企业有3000多家，形成不了几个大的集团。这种市场怎么控制呢？老百姓知道什么盐是合格，什么盐是不合格的？”——反对盐业市场化是为了净化市场。

　　这样的论调并不是全无道理，但这里说出的只是真相的1/4。

　　事实是，由于食盐专营统一加碘在富碘地区造成的甲状腺肿也是真相之一；由于配额制生产、食盐专营盐业公司得以攫取暴利也是真相之一；由于利润一降再将，大部分的中型盐企都已生存困难同样是真相之一。

　　个中门道大家心知肚明，不过是挟公之名以谋私利。

　　我想，在改革过程中利益集团激烈交锋是必然的，而改革则终将完成。曾经的既得利益集团也将不得不退出舞台。

　　不过，以挟公之名谋私利的利益集团，中盐协不是第一个，也不是最后一个——烟草、电力、石油、殡葬、教材出版、邮政快递专营……

　　其实，垄断本无所谓好坏，为国家利益垄断则好，为私利垄断则恶。例如石油，由于涉及国家战略安全，需要垄断，但公众对几大石油集团人浮于事却高福利待遇深恶痛绝。

　　在中国的改革进程中，继盐业之后，还会有利益集团的交锋陆续粉墨登场，然后再逐渐退出舞台。国家经济则在舞台大幕的开开合合中更加健康。