三网融合的推进目标与制播分离的市场过程都将带动节目内容的精品化和竞争机制的规模化，对广播电视内容产业的逐步成熟壮大和产业链的完善繁荣也将起到积极作用。

　　国家电网不容忽视

　　歌华有线副总经理兼运营总监罗小布对电视行业的处境则颇有抱怨之词：“美国的三网融合首先要强调两个名词，一个叫公共利益的定义。也就是告诉广电，本地的节目或者说我们叫中央电视台的节目你必须要传，这叫公共利益。美国历届的法律，从1934年的电信法到1996年的电信法都隐含着一个主线就是公共利益，咱们国家的公共利益有定义吗？咱们通常把公共利益，把公益性和福利性混为一谈。一说公益性就说是公共利益，但是公益性不等于福利性，北京的公交车原来是1.1元，现在变成4毛钱，这叫福利性，这是政府补贴。另外，有效竞争的定义有没有？如果有一个IPTV抢占了你市场的10%，你就可以放开手脚涨价，中国允许吗？广电刚刚想涨点价，补充机顶盒的差异，搞得民怨载道。 (大家)一定要明白广电是干吗的。”

　　而汪海天指出一个被大家广泛忽略的信息。他提醒各家运营商注意，觊觎新机遇的并非只有电信行业和广电行业，还有一个重量级选手—国家电力公司—不该被忽视。

　　汪海天说：其实对于广电和电信业来说，还有一个在三网融合之外的可怕对手，那就是电力网。国家电网公司下属的国电信息中心，他们用物联网的概念介入一部分信息行业业务。电力网也是全国一张网，而且国电集团在全球500强里排名比中移动还高，如果他们介入，几家电信公司都不是他的对手。国家电网不吭声，并不代表他没想法。这些年中国80%的电力来自火电。但是由于能源紧张，电价虽然上涨，但是员工工资却在下降，虽然相当于其他行业来说，仍是很高。但是在电力业务也看到天花板时，他们也想到去做一些其他的增值业务。据可靠消息，今年在世博会上，国电方面会展演与信息业有关的技术。

　　电力行业相对于广电和电信业更具杀伤力的是“电力猫”，它可以将你家中的任何一个普通电源插座转换为网络接口，无须另外布线就可以轻松上网浏览网站、收发电子邮件或是传递大型档案。

　　互联网主导的新革命

　　对于互联网抢走电视生意的说法，尼尔森公司高级经理陈传洽则指出：在美国，使用互联网最多的人花在网上平均每天3小时50分钟，但使用电视的时间是4个小时，所以这些人也同时花很多时间在电视上。最低互联网用量的人可能每天只花20多分钟，看电视也是最少的时间。

　　由于经营互联网业务大多数是通过电信行业，更多的说辞是，电信业抢走了广电的生意；而不能不看到的是，电信行业由于中国电信和当年的中国网通的南北分割也给电信行业造成了不必要的麻烦。

　　广电业内资深人士向时代周报记者指出，广电有线网络公司竞争压力大，对做好的电视台来说，是一个机会。但是在网络出口方面，只有电信和联通有。而电信势力范围在南方，如果想进北方，就可以通过广电的网络合作进入。但是这样问题也就出来了，广电网通过电信业务逐渐做大。电信三巨头虽然以前也常打架，但是那毕竟是电信业的人民内部矛盾，广电则是他们共同的敌人，在广电自立门户后，电信三巨头肯定就不愿意了，广电想找网络出口，就只能找电信公司，那就要付很高的费用。广电网络的出现，对于电信业来说是好事，使恶性竞争变为良性竞争，以前是电信通过广电的网跟网通、联通捣乱，而现在由于担心广电做大，他们会联合起来，广电实际上起到了电信公司的鲶鱼效应。

　　国务院给三网融合规定了最后期限，在5年之内，国家大规模改造网络势在必行，而谁能把握住这机会，谁就能在未来的竞争中占据主流地位。

　　汪海天指出，融合是电信体制改革的延续，从全球趋势来看，国外的运营商也在做这样的事情。缘起是互联网技术的发展，互联网使电信业和广电业，甚至电力业的信息平台互相竞争、融合。互联网的发展使本来互不相干的电信和广电成为冤家。三网融合，实际上是互联网在融合广电、电信。

　　未来的时代，信息产业将是互联网主导的时代。