文/本报记者 李会

　　6月1日，中国社会科学院发布《中国经济转型30年》报告，该书由中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉主编。书中，蔡昉建议，把福利内容从户籍上剥离掉，或者把福利上的差距缩小到无须借助户籍即可共享，打破改革困境。

　　蔡昉表示，户籍制度改革目前陷入两难境地。户籍制度改革的目的，是形成一个一体化的劳动力市场和城乡统筹的公共服务体系，而城市户口的福利含金量造成了户籍制度改革的悖论，越是在户口中附着较多福利内容的地区，户籍制度改革越难推进，而户籍制度不改革又无法改变其附着的福利内容。

　　多数网友都支持户籍制度改革，例如，网友“轻风鸽”大声呼吁：“时代发展到现在，就别再人为地把人分成三六九等了！”

　　但是更多的网友把目光投向了户籍改革的难点上，并且相当多的网友提出了不同于蔡昉的观点，在网友眼中，到底是什么阻碍了户籍制度改革？网友们对于这个问题各抒己见，网友们建言：

　　“好是好，可剥离户籍的福利内容，必然侵犯某些职能部门的利益，决不会比限制收费站容易。”“关键是既得利益集团的人们不会同意这样的建议。”

　　“现在制约户籍改革的只有两个问题，一是失业问题，二是土地问题，其最主要的是失业问题，失业问题不解决，一切都很‘难’，很多国企，工人待岗，拿基本生活费，就是因为解决不了失业问题，要是让农民可以放弃土地，失业问题会更加严峻，甚至达到一发而不可收的地步。”

　　“户籍制度问题就是子女教育问题。脱离了子女教育问题，户口分钱不值。我拿我的工资，还奢求什么户口干什么？其余的附加利益都无关紧要，不要人为增加户籍改革的困难。核心就是平等受教育权问题，只要教育公平，户籍这座大山顷刻土崩瓦解。”

　　“中国户口的难处，就是广大的农村人口与有限的城市资源之间的突出矛盾。即使取消城市的某些福利，但城市的优越条件（与农村相比），人们总是千方百计地希望往城市里来，因此，一旦取消限制，肯定会打破城市原有规律，城市就无法招架。因此，尽快解决城乡差别，这是真正解决户口问题的关键。”

　　“户籍改革首先要考虑减小城乡差距的问题，城乡差距太大就没法进行户籍改革。在就学、医疗、就业等问题上，只要是中国公民，靠身份证就可以办理，实行全国身份证联网，不搞地区差异。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。