绿色能源技术可持续发展核心动力

　　文/本刊记者赵一宇

　　当代经济基础理论预测条件已经全面崩溃，我们当代经济理论的基本预测条件是人类需求、人类资源和人类能源的无限。如今，我们的预测条件已经崩溃，当一个基础理论预测条件崩溃的时候，这个理论还有什么价值？这一套理论已经在逐渐失去控制和指导经济的基本功能。

　　2009年3月20日，“中国国际节能减排和新能源投融资论坛”在京成功举办，科技部前副部长、中国技术创业协会理事长马颂德教授出席论坛并做主旨发言。

　　面对全球金融动荡的局面，我国政府适时推出调整和振兴规划，鼓励支持企业重组、并购，加快淘汰落后产能，淘汰能耗高、污染重等落后生产工艺和设备，从而加大了节能减排和新能源的支持力度，这使投资机构对节能减排和新能源市场的长期发展前景仍然充满信心。

　　众所周知，节能减排与新能源是当今全球普遍关注的问题，当然也是未来发展的重点，蕴涵着无限的机会，也存在着严峻的挑战，中国的节能减排和新能源产业怎样来发展，投资界和产业界如何来发现和把握机会迎接挑战都是摆在我们面前。

　　经济发展不能忽略循环问题

　　当代经济基础理论预测条件已经全面崩溃，我们当代经济理论主要有自由市场经济理论，有限干预市场经济理论等等，它们的一个基本的预测条件，人类的需求是无限的，人类的资源与能源也是无限的。那么现在我们看人类的资源，人类的能源不是无限的，地球已经经不起如此这样疯狂的掠夺，所以我们的预测条件已经崩溃。当一个基础理论预测条件崩溃的时候，那么这个理论还有什么价值呢？所以这一套理论已经在逐渐的失去控制和指导经济的基本功能。”

　　中国风能协会副理事长、中国可再生能源协会常务理事马学禄教授一针见血地指出，“当今全球爆发的不仅仅是一场经济危机、金融危机，它还包括能源危机、环境危机和生态危机，而引发这场危机总的根源是能源危机，是能源的不清洁性和不可持续性导致的。人类最本质的需求是能源，推动人类文明发展的永恒动力是清洁能源，我们把每一个人和整个人类到地球上来各种各样的活动抽象到最简单的程度，用两句话可以说明，向自然索取能量。人类所有的物质文明和精神文明需求都有物质的参与，但是在物质参与的过程中也发生了位置变化和形态变化，不过物质没有消灭，能量损失掉了，能量的损失是永恒的。物质不灭，但是有一个循环经济问题。”

　　马学禄教授说，从中国和世界经济发展的基本面看节能减排，大规模推广节能减排技术和与之相关的创新与产业的发展，在中国已经不是可有可无的事情，而是中国可持续发展的必然选择，机遇和挑战并存。当前VC的活动，最多的就是节能减排新能源的技术。这方面在中国来说还是方兴未艾，而且实际上也充满着机遇。

　　根据美国能源基金会与中国发改委的联合预测，2005年到2020年，中国需要能源投资18亿元，其中新能源、节能、环保需要投资7万亿元，这些投资不可能全都是国家投入，还有相当一部分来自于民间投入和有经验的VC。从长远来看，中国的新技术产业面对的是一个已经存在的巨大市场，决定因素主要是商业模式和资金。

　　“再多的时间也不够”

　　节能的技术问题很复杂，我国现在已经实践的很多节能和新能源技术，可能再多的时间也不够，从技术角度来看，现在经济发展的态势和节能减排的关系是复杂的。现在全球性的金融危机还未见底，尽管也有不少人持乐观的想法，但是总的来看估计今年全球经济会出现一个负增长，而且我国定出来8%的增长目标，但是实际上国际上对此还有很多疑虑。中国经济轻松走出世界金融危机和经济衰退，以及我们自己自身遇到的很多结构性的经济调整瞬间完成是不可能的。

　　国家发改委能源所周大地研究员说：“随着世界经济出现复苏和好转，能源需求再次出现上升态势的话，国际能源价格还是可能出现比较大的反弹，而且现在这种定价的机制不变，现在价格越低，使能源投资受到更大的挤压，替代能源的发展放缓，那么以后随着经济的复苏和能源需求的上升，能源价格的波动就有可能更高。”

　　周大地指出，另一个大的趋势就是全球气候变化，可再生能源真正替代化学能量，这个从总量上看还是十分有限的，所以说真正推动可再生能源发展，推动一些低碳能源发展的动力，在现阶段还不是所谓能源平衡问题，不是传统能源的供不应求的问题，还是气候变化的因素。当然由于有经济危机，经济衰退，能源消费也下降，碳的排放相应也会下降。所以如果经济衰退维持较长时间，那么就可以推迟全球达成应对气候变化行动目标的时间，而且会影响南北合作的水平。

　　现在发达国家对气候变化的热劲还挺高，但是在各国的政治经济优先程度方面，首先要解决自己的就业问题，经济问题压力比较大，另一方面真正让国家拿出钱来，按照经济运输，或者是巴厘岛路线图来实现对方国家进行转让，和提供更多的资金，那么这些国家现在也是比较困难，特别是在经济下滑大量失业的过程当中，又要拿出相当多的钱，当时曾经说应该拿至少每年上千亿美元的资金来进行技术性的援助，那么现在这个钱到底怎么出，都没有好方案。

　　全球气候变缓的进程已经开始启动，就是一个必然的问题，趋势不会出现根本性的变化，实际上可再生能源和替代能源发展并不是瞄着当前的市场，而是瞄着以后的市场。发达国家和发展中国家都面临巨大的挑战，发达国家如果真能在2050年减排50%，现实是，大多数发达国家的目标是从90年的排放水平下降80%到90%，对它来讲，它的能源结构都需要进行重大的改革，现在说说就能够降下去是不可能的。

　　我国应对气候变化的双赢，现在也很难说，因为现在发达国家远景规划很清楚，但具体到现在怎么办也不清楚。我国来讲只能是通过可持续发展走新兴工业化道路，同时来解决能源制约的问题和经济发展的问题，而且我国经济本身也要遇到重大挑战的时刻，这次中国经济减速，并不完全是外贸的问题，即使没有出口的影响，我们的股市、楼市和高耗能产业也都走到了一个必须调整的阶段。

　　经济调整有很多方面，经济调整更要加强节能调整新能源，节能优先的意义不仅仅是调整能源供需平衡，节能减排的国家目标是落实科学发展观的重要抓手。那么现在来讲节能减排的目标，确实对各地、各个行业的发展还是有非常强的引导作用。那么也是可以帮助推动产业结构调整，转变增长方式，增长手段。所以以后的目标一如既往，“十一五”完成节能减排规定20%的目标，现在看来是有可能实现，“十二五”也会制定相对积极的国家节能减排目标以便继续实现。实际上下一阶段的发展关键不是在铺摊子，而是用有限的能源资源投入，包括我们的土地，实现国民收入的快速持续增长。

　　有所为，节能减排需要战略抉择

　　节能减排不容易，我们在能源技术进步的重要领域，还不完全仅仅是一个微观的技术问题，我们现在对于很多系统的技术领域，技术设计还没有足够的认识。因为我国要探索新兴工业化和工业化模式，现在要构建符合中国特色的社会消费模式和基础设施消费体系，包括怎样造房子，工作环境怎么安排，所以社会系统的优化选择，以及它带来的技术变化，一些分散技术的选择和变化更重要。社会选择没有做好，整个产业是一个浪费的，是落后的，个别技术提高也不行。

　　周大地说：“包括这次钢铁行业的调整。实际上中国很多钢厂已经很先进了，但是突然没了需求，再先进的设备最大的问题就是它规模化了以后，你让它突然停产，突然调整没法弄，这些大的系统你不把它设计好了，你要靠单个技术的变化来解决问题是不行的。我们的电力系统的设计，替代能源到底在做什么，我们的节煤行业究竟是什么，新能源可再生能源等等都有一个系统设计的问题，包括现在规模这么大的光伏电池产业，给我们造出了一个超级暴富的形象，但是这个东西对中国来讲实际上是一个高耗能产业，这种产业到底怎么选择，我觉得我们也没完全弄清楚。”

　　节能减排产业缺少话语权

　　“现在提出来要进一步推动能源价格改革，价格改革之中要充分体现资源的所有者的权益，实际上就是全民和国家的权益，充分体现建设两型社会的目标取向，我们在资源节约和环境保护方面的价值取向，要进入我们的价格体系。没有建立价格体系的话，你要靠完全自觉赔钱办事不行，同时在推动节能技术方面有更多的政策鼓励，节能技术和供应技术比较起来，供应技术很容易形成单一的产业，它有话语权，节能性的过于分散，很难形成共同的声音，因为在社会话语权里面它是一个分散的，没有什么人说话，很难看到一个所谓的节能产业出来说话，这方面要给更多的政策。同时靠节能产品的厂家自己去宣传，自己去跑市场是非常困难的。所以另一方面从用户这方面来看，他们对商品广告式的推销难以确信。因为对很多节能产品，用户只用一次。所以节能服务体系，包括我们的能源审计，客观的告诉他你应该换什么样的东西了，这些方面的服务还是需要加强的。”

　　加大节能技术研发的投入，增加经济能源研发的投入，减少低水平重复设施的建设，面对经济减速逐渐尝试各种政策，周大地研究员预计这将成为政策取向的主流。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。