跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

诚信考量:北京罗麦药业冷淡回应产品质量事件

http://www.sina.com.cn  2009年03月27日 12:58  中国直销网

  李秀凤 中国直销网

  本网近日接到北京阿强(化名)的投诉:“自己和父母4、5年来一直长期服用北京罗麦药业有限公司经销的‘罗麦鱼油软胶囊’、‘液体钙软胶囊’、‘蒜素片’等产品,也是自己一直非常信任的厂商和产品,然而让自己意想不到的是,经过检测其中一款产品,发现产品非常不合格,有伪劣产品之嫌。”

  笔者在经过比对北京市崇文区人民法院于3月12日就此案的判决发现“本次所测试产品为“液体钙软胶囊”,判决书上书为“本院认为,出卖人(笔者备注:北京罗麦药业有限公司)交付的标的物应当按照约定的质量要求交付。原告在被告处购买的罗麦牌液体钙软胶囊,经检钙含量小于说明书标注的钙含量,现被告同意赔偿原告160元,并负担鉴定费。….。”

  消费者投诉中强调,目前只是测试了罗麦药业一款产品就不合格,心情非常失落和失望,因为他同样想到那些没有被检测的产品是否也会有类似问题?阿强表示 “这让我们如何还能信赖该公司?我们这么多年服用的品牌竟然是这么禁不住考验,即使在我及家人生病住院期间也按时服用该公司的产品,我们是把自己和家人的健康托付给该公司的,该公司怎么可以这么不负责任的做事!这么无视消费者的健康和权益呢!这让我们彻底丧失对该公司的信赖,甚至有被欺骗和愚弄的感觉!”

  接到投诉后,笔者致电北京罗麦药业公司总部,前台将电话转至一位王小姐,王小姐冷淡的谈到,就这个赔偿问题并非法院判决,而是由罗麦药业自愿承担的。就此笔者想到,罗麦药业为何在法院已经作出判决的情况下,还竭力否认法院判决赔偿的事实?可见诚信问题已经严重到何种地步?

  作为保健品企业,一家合法牌照的直销企业,理应更加肩负起社会的责任感,对社会的负责,然而让笔者遗憾的是,说明书标示比实际含量低下的事件还是发生了,这并非简单一个产品的问题,而是一个企业诚信的问题。如果一个企业没有了诚信,消费者如何才能够取信?

  笔者借此希望再次呼呼善良的企业,诚信的社会需要从我们自身做起,从我们企业的每个环节做起,从我们个人的每个行为做起,这个社会才能更加和谐发展。

    相关专题:

    行业专题--直销业


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有