上述风险还只停留在化工品的一般危害性层面。由于此次工厂选址恰处于三峡水库库区，原本正常的项目落户更遭遇了脆弱的生态环境所带来的挑战。不少业内专家在接受上海证券报采访时均认为，该项目可能给三峡水库乃至整条长江埋下潜在威胁。

　　据记者现场估算，从长寿化工园区出来后仅行了约5公里路程就可看到烟波浩淼、滚滚东流的长江。

　　“问题的根本还是在于地理位置。”长江水利委员会水资源保护局原局长翁立达指出，长江沿线的化工项目本来就很多，如果没有三峡大坝和三峡水库，则巴斯夫MDI项目要落户重庆也无不可。

　　但正由于这个项目的所在地位于三峡水库上游靠近库围之处，问题也就接踵而来。据翁立达介绍，三峡大坝建成后，长江水文情势有所改变，自净能力下降，造成水库内的水质更易受到污染。在水质保护现状仍然严峻的情况下，三峡水库上游是否能再容纳这样一个大型化工厂，很值得商榷。

　　“松花江污染造成的危害至今仍令人记忆犹新，如果同样的灾害发生在三峡水库，则影响肯定更大，后果也将远远超过松花江。”翁立达正色道。

　　在他看来，尽管巴斯夫作为全球先进的化工企业，应该有能力解决生产、运输过程中的污染问题，“但如何能保证万无一失？毕竟，这样的教训有很多。恐怕没有任何一家企业敢说万无一失，因为化工厂涉及因素非常复杂”

　　“不怕一万，就怕万一。松花江污染毕竟还是发生在东北偏远地区，长江沿线则是中国经济最发达的区域，绝对不容有失。”李小钢也向记者表达了同样的忧虑。

　　“一旦出问题，影响太大了。”在接受记者询问时，能源专家、中国工程院院士倪维斗沉思片刻，只缓缓给出一句评语。

　　3 “双重标准”存疑

　　就重庆MDI项目能否做到“万无一失”的问题，记者专门向巴斯夫公司求证，得到的回复是，“有效和精密的安全措施意味着，当故障一旦发生，我们的工厂会依赖相关的设备自动关闭装置。此外，我们还进一步设计了次级安全设施作为备用方案，以确保在任何事故发生时，将相对的影响降至最低。以上亦反映出巴斯夫的安全系统达到世界最高等级的原因。”

　　可见，即便身为全球化工业老大，巴斯夫也不敢保证装置不会出一点故障。

　　事实上，放眼全球，化工厂发生意外的情形并不少见，远的有1984年12月3日在印度博帕尔市(Bhopal)发生的美国联合碳化物(印度)公司所属农药厂氰化物泄漏，2000多名当地居民即时丧命，之后更有2万人罹难；近的则就在上个月，江苏盐城一家化工厂因泄漏污染了水源，继而导致当地发生大面积断水。

　　就巴斯夫而言，同样也有事故先例：2007年1月4日，巴斯夫在英国一家化工厂发生有毒化学物质泄漏，导致37人受伤；1998年6月7日，上海巴斯夫染料化工有限公司也发生一起丙烯酸乙酯气体泄漏事故；该公司另一座位于上海金山的厂则于2006年3月31日发生过一起泄漏。另据媒体披露，巴斯夫在美国辛辛那提的一家工厂也曾发生过爆炸事故，导致2人死亡及多人受伤。

　　而巴斯夫重庆项目的环评过程也成为外界争议的焦点。

　　重庆市环保局信息显示，巴斯夫重庆MDI项目已进行过两次环评公示，第一次是2007年12月10日至2008年1月10日；第二次则是2008年2月20日至2008年3月4日。

　　记者随后从巴斯夫公司了解到，此次环评的摘要已在环保部网站上发布。“我们完全根据官方规定的要求提供信息。”

　　至于环评的全部内容，巴斯夫表示已提交相关政府部门，内容非常具体，并由来自各方的行业专家团审核。

　　但中国治理荒漠化基金会专家委员会副主任杨勇认为，这次环评公示的内容首先太简单，对废气、废水等没有排放总量数据，也没有建设等环境质量背景和环境容量规划。其次，环评结论说该项目对环境质量无明显影响，具有较好的经济、社会和环境效益，这样的结论过于模糊，不好判断。

　　“从巴斯夫在国外的情况看，其环境保护处理得还是比较好的，但就怕这家公司实行‘双重标准’，在国内和国外采取两个环保标准。”重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明最为担心的还是“双重标准”——即便巴斯夫在中国以外的装置都做到环保达标，在中国是否会履行同样的义务？

　　而这恰恰是巴斯夫的“要穴”。去年，绿色和平就公开质疑巴斯夫在华采取不一样的环境信息公开政策。

　　对此，巴斯夫发布声明称，作为一个具社会责任的企业，巴斯夫在全球，包括在中国的企业，无论独资还是合资，都执行同样的标准。

　　但环保组织认为，巴斯夫的声明无法解释其在污染物排放信息公开方面双重标准的行为。事实是，巴斯夫在其他国家向公众主动公开了污染物信息，而其在中国的15个独资和合资生产型企业，没有任何公司或者工厂在其网站公开污染物排放的信息，也没有在中国大陆总的排放信息。

　　记者从该组织的一份《巴斯夫在中国和其他国家污染物信息公开情况》上看到，巴斯夫在德国的schwarzheide公司网站上公开了历年能源消耗量、废水排放量、COD排放量等。在德国的路德维希基地则公开了臭氧、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳的实时空气监测数据。在美国和加拿大也公开了排放到环境中的主要化学物总量、臭氧损耗物质排放量、有毒物质排放量、污染物泄漏量等。但在中国各公司一栏中的公开信息为零。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。