上周商务部斩断了可口可乐与汇源之间的情丝，可口可乐收购汇源失败，舆论热议。本报一项《商务部否决可口可乐收购汇源案，你怎么看》的读者调查显示，78.57%的被调查者支持商务部的裁决。

　　商务部的裁决依据是《反垄断法》相关条款，目的是保护正常的市场竞争。在本报“你认为商务部否决可口可乐收购汇源案的原因是什么”的选项里，59.52%的被调查者选择了防止可口可乐垄断，28.57%的被调查者选择出于保护民族品牌的考虑，11.9%的被调查者选择了其他原因。

　　如果这一并购成功，可口可乐是否会在果汁市场形成垄断？55.95%的被调查者认为“可口可乐将独霸市场”，认为“不会，竞争依然激烈”的占到19.05%，而25%的被调查者认为还“有待观察”。至于收购失败会不会影响外资在华投资，57.14%的人认为“影响不大，反垄断是国际惯例”，“不好说”的占到17.86%。

　　51.19%的被调查者认为商务部的裁决有利于保护民族品牌，10.71%的被调查者认为这样的裁决不利于民族品牌保护，38.1%的被调查者比较理性，他们认为这样的裁决与民族品牌并无关系，即便是保护民族品牌，也应该以法律为武器。政府的定位和法律的义务，都不在于保护某一家两家企业的利益，而在于维护公平竞争的市场秩序。这样的公平，不以企业的国籍为依据，同样也不以品牌的国籍为顾念。禁止收购汇源说到底是法律的胜利，也是市场的胜利，尽管这样一个结局为经济民族主义所欢迎，但它绝非经济民族主义的胜利。

　　本报记者：陈方

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。