昨日，商务部就可口可乐公司收购汇源案反垄断审查做出裁决：由于将对竞争产生不利影响，因此禁止此项收购。昨日下午，记者试图联系汇源集团总裁助理曲冰，但对方电话一直无人接听，工作人员表示，公司相关负责人正在开会。受并购案影响，虽然汇源港股开盘后不久便进入停牌，但是昨日股价跌幅还是超过了19.4%，报收8.30港元。分析师认为，因为失去了强有力的股东，对汇源的影响偏负面，股价有回落风险。截至发稿时获悉，可口可乐公司已宣布不会继续收购汇源果汁集团。

　　对于禁止此项收购案，商务部给出了如下理由：集中完成后可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，搭售、捆绑销售果汁饮料，或设定其他排他性的交易条件，集中限制果汁饮料市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品；同时，由于既有品牌对市场进入的限制作用，潜在竞争难以消除该等限制竞争效果；此外，还挤压了国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。

　　据了解，自2008年8月1日反垄断法实施以来，商务部共收到40起经营者集中申报，依照法律规定立案审查了29起，已审结24起，可口可乐收购汇源一案是首个未获通过的案例。

　　有业内人士认为，此次收购案被否决，对可口可乐来说，实质影响不大，更多的是某种程度上的“面子损失”，但对汇源来说，则或许会面临品牌和资金的双重损失。汇源之所以愿意接受可口可乐收购要约，是因为近年来存在业绩下滑，资金链紧张以及渠道存在诸多问题。因此，如果能以一个好价钱卖给可口可乐，可以同时获得品牌、渠道以及资金的强大支持，而此次收购案被否决使这一想法完全落空。

　　在去年9月可口可乐拟收购汇源消息传出后的一项调查显示，参与投票的82.3%民众对可口可乐收购汇源果汁持不赞同态度。半年之后的昨日，有7成网友对可口可乐收购汇源案未通过审查一事表示赞同。

　　“我们尊重商务部的决定。”可口可乐公司总裁及首席执行官穆泰康说，“我们还会继续加大对中国公益事业的投入。”

　　■ 2008年9月3日 可口可乐向汇源发出24亿美元收购要约

　　■ 2008年9月18日 商务部收到可口可乐收购汇源的经营者集中反垄断申报材料

　　■ 2008年11月19日 汇源向商务部提交补充材料

　　■ 2008年11月20日 商务部正式对此项集中予以立案审查

　　■ 2008年12月20日 商务部决定在初步审查基础上实施进一步审查

　　■ 2009年2月28日 朱新礼表示可口可乐收购意愿未变

　　■ 2009年03月18日 可口可乐收购汇源案未通过中国审查

　　外资收购中国民族品牌案例

　　大宝：2008年7月30日，强生宣布完成对大宝的收购。

　　苏泊尔：2006年8月，法国SEB获得苏泊尔控股权。

　　康师傅饮品：2004年1月5日被日本朝日收购50%的股权。

　　深发展：2004年12月30日，新桥投资正式成为深发展新东家，深发展也成为中国首家被外资控股的股份制商业银行。

　　专家观点 此举可保护民族品牌

　　对于商务部根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源，国家级品牌专家、韬略品牌营销战略机构总顾问郭涛表示非常支持。“此举传递出一个强烈信号：国家重视保护民族品牌，并对其发展提供大力支持。”

　　郭涛分析，从以往民族品牌收购案例中可以看出，跨国公司收购成功后，一般会随着业务的拓展，逐步减少对原有品牌的投入，转而建立新的品牌。这样一来，国有品牌的消失也就在所难免了。“为了避免民族品牌的流失，商务部宣布禁止可口可乐收购汇源是正确的。”

　　郭涛认为，虽然可口可乐收购汇源被禁止，但不排除未来还会有类似的情况出现。“这就需要中国的企业家要具有全球视野，在国内获得足够的利润空间之后，可以开始拓展欧洲、北美、中东等海外市场，壮大民族品牌。”

　　是反垄断法标志事件

　　曾多次给发改委、财政部、铁道部下“谏书”的北京中银律师事务所律师董正伟表示，可口可乐收购汇源是反垄断法自去年8月1日实施以来首个未获通过的案例，标志性十分明显。

　　对于此次商务部禁止可口可乐收购汇源的原因，董正伟指出：第一，如果收购完成，可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，搭配销售果汁饮料，消费者的可选择性少了，会导致价格提高，垄断形成，消费者的权益将会受到伤害；第二，可口可乐的垄断地位或会造成不公平竞争，挤压国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不利影响；第三，从以往并购的案例可以看到，并购之后原有品牌会逐步消失，商标也将不复存在，对知识产权的保护非常不利，可能对国家的经济安全造成威胁。

　　对于有人质疑商务部此举有贸易保护的嫌疑，董正伟表示，其实从去年9月份可口可乐提出收购起，该案例就已进入审查程序，而贸易保护主义说法的大规模盛行是在春节以后。“商务部根据反垄断法禁止可口可乐收购汇源，对于反垄断法的实施来说是一次标志性事件，将促使执法更加规范，对于今后的企业并购案有指导性作用。”

　　本组撰文 记者 程谟思 许佳 陈皓

　　各方声音

　　商务部研究院研究员 梅新育 商务部是综合考虑反垄断法条款对可口可乐收购汇源一案进行否决的。因为收购双方在碳酸饮料行业和果汁行业所占的市场份额太高，这一否决早在意料之中，并不意味着中国在外商投资领域搞贸易保护主义。

　　著名财经作家、北京大学中国企业史研究室主任 吴晓波 商务部阻止可口可乐收购汇源的理由不成立，饮料行业是完全竞争的行业，不应该通过行政手段来干预。

　　中央党校研究室 赵杰博士 商务部此项裁决可以看做是执法机关受到十九世纪末创立谢尔曼法时期反垄断观念的影响，是国内舆论对民族品牌崛起抱有期待，对国内市场拓展感到担忧的情绪共同作用下的一种委婉表达。

　　本报综合整理

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。