|
新浪财经 > 产经 > 商务部禁止可口可乐收购汇源 > 正文
荆楚网消息 (楚天都市报) 据新华社电商务部18日发出通报说,可口可乐公司收购汇源公司案将对竞争产生不利影响,因此商务部依法作出禁止此项收购的决定。
审查多项内容,认为收购案将对竞争产生不利影响
商务部于去年11月对可口可乐收购汇源案立案后,依据我国反垄断法的相关规定,从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响等几个方面进行了审查。
商务部经审查认定,这项收购案将对竞争产生不利影响。收购完成后可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位,搭售、捆绑销售果汁饮料,或者设定其他排他性的交易条件,收购行为限制果汁饮料市场竞争,导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品。
同时由于既有品牌对市场进入的限制作用,潜在竞争难以消除该等限制竞争效果;收购行为还挤压了国内中小型果汁企业生存空间,给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。
我国反垄断法实施以来第一个未获通过的案例
为了减少收购对竞争产生的不利影响,商务部与可口可乐公司就附加限制性条件进行了商谈,要求申报方提出可行的解决方案,但可口可乐公司应商务部要求提交的修改方案仍不能有效减少此项收购对竞争产生的不利影响,因此商务部依法作出禁止此项收购的决定。
商务部反垄断局负责人表示,反垄断审查的目的是保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益。自2008年8月我国反垄断法实施以来,商务部共收到40起包括合并、收购在内的经营者集中申报,可口可乐收购汇源案是第一个未获通过的案例。
专家解读
商务部专家梅新育:否决收购案并非贸易保护
商务部研究院研究员梅新育18日下午表示,商务部是综合考虑反垄断法条款对可口可乐收购汇源一案进行否决的。因为收购双方在碳酸饮料行业和果汁行业所占的市场份额太高,这一否决早在意料之中,并不意味着中国对符合条件的外资收购关闭大门,并不意味着中国要在外商投资方面搞贸易保护主义。在反垄断方面,中国对各国企业一视同仁。
梅新育称,汇源收购案被否决表明中国具体法规的健全,也表明中国正在走出对外商“超国民待遇”的误区,正建立公平合理的市场秩序。
商务部研究院研究员王志乐也认为,此次收购案被否决更大程度上还是从反垄断的角度进行的一次技术层面的操作,并不涉及贸易保护或是限制利用外资的问题。他说,从商务部上报、立案的案例数量来看,仅一例完全否决的案例,并不能说明此举就释放出了不利于引进和利用外资的信号。
今后将严审外资并购龙头企业
对外经贸大学国际直接投资研究中心主任卢进勇表示,可口可乐收购汇源被否可看出我国进一步加强了对龙头企业的保护,今后外资在中国并购龙头企业将经过更严格的审查。
可口可乐公司收购汇源是个正常的并购事件,之所以被广泛关注,是由于双方均是知名企业,事件在一定程度上被夸大了。商务部现在否定并购,有部分因素是大的舆论环境不太好。
商务部禁止理由不成立?
北京大学中国企业史研究室主任吴晓波则认为,商务部阻止可口可乐收购汇源的理由不成立,饮料行业是完全竞争行业,不应该通过行政手段来干预。(和讯网、新华社)
公司反应
可口可乐宣布终止收购汇源
汇源股价暴跌两成后停牌
业内人士认为,收购案被否决,对可口可乐来说,只是“面子损失”,但对汇源来说,则会面临品牌和资金的双重损失。
昨日晚间,可口可乐公司宣布不会继续收购汇源果汁集团。可口可乐公司总裁及首席执行官穆泰康说,“我们很遗憾该项交易未能如计划进行,但我们尊重商务部的决定。”
汇源集团也发表声明称,尊重商务部决定,生产经营将一切正常。
昨日,汇源果汁开盘跌22.3%,10点13分暂停交易,停牌前,跌19.4%,报8.3港元。(新华社)
大事记
曾遭八成以上网民反对
2008年9月3日,可口可乐公司宣布,计划以24亿美元收购在香港上市的中国汇源果汁集团有限公司。
2008年9月4日,有调查显示,在参与投票的四万余人中,对收购持不赞同意见的比例高达82.3%。
2008年11月3日,汇源发布声明称并购案已送交商务部审批。
2008年12月4日,商务部首次公开表态,已对可口可乐并购汇源申请进行立案受理。
2009年3月5日,汇源董事长朱新礼表示,可口可乐董事会内部反对并购的声音越来越多。随后汇源果汁发布澄清公告,称公司没有收到更改收购建议条款的任何通知。而可口可乐中国公司则向媒体表示,董事会一直全力支持收购。
2009年3月10日,商务部部长陈德铭表示,正在根据反垄断法依法审核可口可乐收购汇源案,不会受任何外部因素影响。
2009年3月18日,商务部正式宣布,根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。 (中新)
相关专题: