每经记者 严翠

　　今年一月初，当时市值高达14亿元左右的5100万股平安股权案一审结果令广东健力宝集团 (下称健力宝)“追讨无门”，被业界称为“失去了最后一根救命稻草”。

　　然而，《每日经济新闻》昨日获悉，针对上述判决，健力宝再次对裕兴科技(08005，HK)祝维沙提起诉讼，将其上告至最高人民法院。

　　健力宝方面表示，一审判决事实认定不清，适用法律错误，至少存3个疑点。

　　疑点一：5100万股没有支付对价。2002年张海在收购健力宝股权时，以私人名义向裕兴科技全资子公司法定代表人祝维沙借用1.58亿元短期资本。然而截至2004年，祝维沙只收回9600万元，其余6200万元并未收回。2004年，张海将健康产业5100万股平安股权转让给祝维沙名下的金裕兴公司。据悉，张海当时是在用公款还私人的欠款。健力宝认为，当时张海投入到健力宝集团的资产已经转化为出资资本了，按照规定，出资资本是不能收回的，而祝维沙通过持有5100万股平安股份就相当于收回了张海当时的出资资本，并没有真正支付健康产业转让平安股权的对价。

　　疑点二：股权性质属于谁？据了解，5100万股平安股权交易的双方是健康产业和金裕兴，双方都由祝维沙控制。健力宝认为，该笔平安股权当时只是委托给旗下子公司江南实业管理，但仍属于健力宝集团的资产。张海未经集团同意就把该笔股权转给了金裕兴，实际上张海没有这个权力。该笔平安股权中，佛山三水公有资产投资管理有限公司占有8.87%的股份，在转让时该公司董事谭超完全不知情。

　　疑点三：在此案一审中，健力宝总共提供了70多项证据，审判中提到的证据却不到10个。健力宝认为有多个没有被采纳的证据，但都对案情有重要影响。

　　健力宝集团代理律师张志中表示，目前此案已经由高级人民法院立案。他认为，一审判决回避了案件的本质，即祝维沙收购健力宝集团实际上是“空手套白狼”。

　　此外，从张海刑事案件的认定来看，祝维沙和张海的性质是一样的。张海其实是犯了侵占和挪用公款罪，而祝维沙当时在刑事侦查的时候，表示他是代表公司持有股票。不管是祝维沙个人还是其代表公司持有股票，都不能将这部分股票拿走。

　　对于此次再诉，记者致电裕兴科技，截至发稿，裕兴科技仍未回复。

    相关专题：

    健力宝起诉祝维沙旗下金裕兴

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。