|
继本月2日通过召开临时股东大会、成功改组董事会之后,新上任的三联商社管理层终于有了具体行动:23日,国美集团常务副总裁、三联商社董事长王俊洲在济南召开2009年厂商联谊会,大宴供货商,此举无疑也是在高调宣布"三联商社已彻底纳入国美系"的事实。
借其来济参加三联商社厂商聚会之机,本报记者对王俊洲进行了专访。
王俊洲接受本报记者采访。 左庆 摄
谈“双品牌战略”:国美三联“强强联手”
记者(以下简称记):三联商社董事会改组到现在已经过去半个多月了,目前公司新高层对三联商社整合进展如何?新高层将如何使其真正发挥出“强强联合”的优势?
王俊洲(以下简称王):2月2日三联商社董事会成功改组,3日新的管理团队便开始加入三联商社。目前来看,新的管理团队已经完全融入了三联商社,帮助上市公司步入正轨。
三联的优势在于服务,而受规模、资金和其他条件限制,在整合上游供应商资源的方面能力不足,无法实现大规模采购或大单定制,以至于采购成本一直居高不下,销售毛利率也大受影响。因此,目前我们对三联商社的整合,主要就是体现在提升其采购能力上,即将三联纳入到国美的庞大采购体系中,降低采购成本。
今天我们就是来干这件事情的,与我们的主要供应商交流,把三联商社纳入到国美的采购体系之中,共享国美的采购优势。
记:在三联商社的未来发展上,新高管提出了一个“双品牌战略”,并承诺今后也将继续保持三联商社的品牌独立性。您能具体谈谈未来三联商社的具体运作情况吗?
王: 应该说,“双品牌战略”首先是建立在消费者对于品牌的认知度前提之下的,而这些年来,三联在山东当地深受消费者的认可,或者说,山东的消费者对于“三联”的品牌不仅是认可,甚至可以说是“忠诚”。
国美与三联在发展路径上存在很大区别。应该说,双方的互补性很强。作为三联商社的新任管理层,我们最基本的构想就是首先要保持三联商社的传统优势,而在三联与国美之间的结合问题上,我们更关注发挥国美的优势,也就是说,希望能够把国美的采购能力“嫁接”到三联商社上,使三联商社在产品性价比上更具有竞争力。
谈同业竞争:关键的是盈利能力
记:尽管您一直在强调双品牌战略不会影响三联商社自身的发展,可是根据三联商社最近发布的公告,三联商社已经把其在青岛的门店绝大部分租给青岛国美使用,三联仅保留原租赁面积的15%?
王:青岛三联商社把大部分门店转租给国美使用,其实是在三联商社新高管进入之前就已经谈妥了的,是老话题,新高管入主以后只是起到了推动作用而已。三联在青岛的门店本身就是在亏损中,转租给国美是为了减少亏损、扭亏为盈。转租以后,三联与国美就可以共同承担租金压力,这一点从经营上来说是完全合理的。
记:那么,今后三联商社是否还会在青岛开新的门店呢?
王:三联商社会积极寻求在青岛的发展,但是有一个前提,即一定要地点、成本合适才可以考虑。毕竟对于上市公司而言,能否保持盈利才是最关键的问题。
记:可是,您如何解决实施“双品牌战略”之后,三联商社与国美电器之间存在的同业竞争问题?
王:整合后的三联商社将与国美电器走“差异化”竞争的道路。因为三联商社与国美在竞争上存在着明显的差异性,二者之间并不存在同业竞争的问题。如果有合适的店面,不排除三联商社会继续开新店的可能。
谈上市公司:三联商社仍做家电
记:对于三联集团起诉国美“操纵股权”一案您如何看待?开庭是否已经有了时间表?
王:既然案件目前已经交给法庭处理,评论也就没有意义,相信法律。
记:有消息称,三联诉国美一案之所以一再延迟,是因为国美方面正在搜集三联集团侵害上市公司权益的证据,以便提出反诉?
王:不是国美,国美只是上市公司的股东。而且我想,今后国美集团与三联集团之间也不会有直接的关系,保持独立性是上市公司的基本特色。上市公司有追究任何人损害其合法权益的权利。因为上市公司是大家的,作为公司管理层,则是大家的代表,我们必须要维护所有股东的权益。
记:三联集团曾多次表示不会放弃三联品牌,而我们也都清楚,三联品牌并不在上市公司之内,您如何看待这个问题?
王:是不是放弃三联这个品牌法律上是有规定的。三联没有两个,只有一个,那就是三联商社。当然了,三联商社也不是国美的,国美只是三联商社的股东之一。
等到有了两个三联以后我们再来讨论这个问题。
记:有人说:国美之所以购买三联商社股权,主要还是看重其壳资源。那么,正式改组三联商社董事会以后,对于上市公司的未来,国美方面有什么具体的打算?是继续注资还是会注入国美集团的其他业务?
王:国美集团只是三联商社的第一大股东,参与经营上市公司、派出高管进行管理,上市公司的管理仍是独立的。至于是否会注资还是注入其他业务,目前并没有其他计划和打算,三联商社还是会继续保持其家电主营业务更健康发展。
相关专题: