此外，三鹿也面临大量三聚氰胺受害患者的索赔，该事故已造成6名婴幼儿死亡。经销商代表昨日引述消息称，国家已经下拨了约9.2亿元经费，而三鹿则提出在2009年1月10日前向经销商发还部分货款，但到底能拿回多少他们心里也没底。

　　牵涉多方利益备受关注

　　昨天晚上，河北当地主管部门召集石家庄经销商举行会议，谈判初步达成意向：三鹿将再还代理商30%货款，加上之前偿还的总计达到60%，而剩余的40%在接管工厂开工后归还，估计需要半年时间。法律界人士分析，三鹿破产对经销商来说是“最不愿意看到的结果”。

　　根据破产法的规定，公司破产清偿时首先要保证职工的工资、保险等，其次是税款，最后才是普通债权。经销商、消费者的债权都属于普通债权。以三鹿目前的状况而言，在偿还了银行有担保抵押债务之后，经销商的债权恐难得到保证。

　　现在，三鹿破产已成定局，事件牵涉到三聚氰胺事件的受害儿童、三鹿集团的众多员工、未收到欠款的供货商经销商,还有意欲收购三鹿资产的厂商等多个利益方。未来会如何，还有待事件进一步发展。

　　受害者关注赔偿优先次序

　　有研究破产法的律师表示，在中国并没有“破产令”这样的说法。实际上应该是石家庄法院受理了债权人的破产申请，启动对三鹿的破产程序，并未到下达破产裁决书的程度。

　　对于外界关心的三鹿奶粉受害者索赔可能性，这名律师表示，破产者的未决诉讼应移交石家庄法院管辖，法院破产申请后25日内应有公告，让债权人申报债权。然后法院指派管理人(如会计师事务所、律师)计算破产企业财产。在获得赔偿的顺序中，破产费用、公益债务有优先清偿权，此外是工人工资、普通债务(如经销商的债务)等。

　　破产法明确规定破产公司财产致人损害的债务属于公益债务。“所以在破产受理后受害人提出诉讼，又被认定为公益债务的，反而可能获得优先赔偿。”这名律师特别指出，如果奶粉受害人不被并列为公益债务，就只能当做普通债务，在索赔时将位于比较靠后的处理位置。

　　“三鹿奶粉事件应当成为中国共同诉讼的典范。”这名律师表示，共同诉讼一直难以执行，但是不排除成为解决三鹿奶粉事件受害人赔偿问题的重要途径，这可以节省费用，并有效完成索赔。

　　张卓宇是广东省卫生厅确认的首例因服用三鹿奶粉而导致肾结石的消费者。其代理律师陈北元昨晚表示，担心银行成为最大债权人是否会影响受害人索赔。“希望政府部门尽快把赔偿方案公之于众。”陈北元表示，他并不看好向三鹿索赔会走入诉讼程序，因为这等于完全把受害者推到孤立无援的境况。“赔偿方案千差万别，如果全国各地都进行处理的话，社会成本将很大。”

　　谁来接盘变数多

　　新西兰恒天然公司2005年用8.64亿元收购了三鹿43%的股份，三鹿管理层、员工以及下属几家企业持有剩余的57%股权。现在，三鹿进入破产程序，给有意收购方创造了甩开外资的机会，并对该集团十几家工厂进行外科手术式的“肢解”，曾被认为在并购中十拿九稳的北京三元也得通过公开的法律程序才能获得资产。

　　北京三元食品股份有限公司董秘王钤此前表示，三元与三鹿的重组谈判一直在推进。如果三鹿破产了，那么重组的方式肯定会有所变化。

　　SheppardMullin Richter & Hampton律师事务所在华高级法律顾问张小艺认为，三鹿破产后，其资产将会评估作价拍卖，三元如在这时加入拍卖并获得资产，其要做的就是一个资产购买，因没有获得三鹿的股权而无须承担三鹿的对外债务，因此对收购方三元来说是利好消息。

　　问题的关键是：破产资产是否一定转让给三元一家呢？这当中充满变数，完达山、娃哈哈、飞鹤等多家企业都曾表明有意加入收购战，破产之后资产拍卖时还可能引来更多的意向买家，而摸不清底细的债务是最大绊脚石。

　　张小艺认为，假如三元是三鹿唯一的买家，那么在这种定向拍卖的情况下，三元确实可以从三鹿由于破产而急于抛售资产中获利，获得合适的价格。但如果有公开透明的监督机制，其价格就不会像大家所揣测的那样“低廉”。