|
|
中国平安维权战维谷之间
本报记者 王小明
12月1日，富通集团(FORA.AS)股东大会在乌得勒支如期召开。
与上次股东大会相比，是次参会股东已倍感悲凉——昔日横亘荷比卢三国的庞大金融帝国已不复存在，留下的仅有空荡荡的一具躯壳。由于之前的行政决议已经生效，是次股东大会并未如部分中小股东意愿讨论分拆富通的合法性问题，而是仅仅就之后的董事会席位进行投票。
是次股东大会的最终投票率仅有21.67%，但这并不影响蚀本大半的股东们的情绪宣泄。
最终，包括中国平安(601318.SH，2318.HK)总经理张子欣在内的三名原董事会成员获得留任，其余董事尽数出局。
此外，尽管较早前比利时首相莱特姆对该国媒体公开表示不看好中国平安的索赔行动，但接近该事件的消息人士却向记者表示，这并不意味着平安维权路的终止。就平等赔偿一事外交层面的沟通仍在进行中。
喧嚣股东会
11月27日，服务富通15年的前富通CEO兼董事Herman Verwilst的高调辞职，似乎是一个引子。12月1日的股东大会，最终令多数叱咤江湖多年的富通董事黯然出局。
与上次股东大会相比，当下的富通已物是人非，随着核心业务在荷比卢三国政府救市行动中被法国巴黎银行轻取，公司的股票也已随之成“仙”。12月1日，富通再跌9.72%至0.65欧元，较过去52周的高位已跌去96.66%。
面对手中因公司四分五裂而急剧缩水的权益，1日的股东大会在中小股东的一片骂声中开场。尽管现任董事长Jan Michel Hessles历陈公司深陷金融海啸，时不我予，但台下依旧多是“不知羞耻”、“不懂业务”的声讨声浪。
对于从联合收购荷兰银行的消化不良，到金融海啸引发信贷危机，最终遭遇三国政府强行拆分这一系列惊心动魄的事件，Hessles坦陈，昔日公司参与荷银收购团确实是一番“昂贵的冒险”，而对之后被政府强行国有化一事，他也表示，事发突然，未能充分沟通。
然而，此时的争论，对几乎板上钉钉的巴黎银行接管富通核心资产已无济于事。较早前，部分中小股东曾期望，当时三国政府对富通的强行国有化举措，能在这次的股东大会上补足必要的法律程序。但事实上，这一想法在事件发生一个多月后已显得天真。
据记者观察，12月2日富通集团对外的每一篇官方新闻稿中，均在正文之后用小字体注释：“与巴黎银行交易之后，富通仅剩国际保险业务、66%的结构型投资组合权益与汽车融资的资产同负债”且“富通将不再涉及任何银行业务”。其中，国际保险业务包括其在英国、法国、香港、卢森堡(非寿险)、德国、土耳其、俄国与乌克兰的子公司，及在卢森堡(寿险)、葡萄牙、中国、马来西亚、印度和泰国的合资公司中的权益部分。
而本次股东大会唯一能左右的，仅仅是上述昔日集团边缘业务所组成的“新富通”中的董事会成员问题。
相关专题：
相关报道：
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。