积极推动上市的金东纸业与多个环保组织的这场对决尽管还没有落幕，但政府在环保审核过程中能够吸收环保组织和公众的参与，这本身就是一种进步

　　文 本刊记者 马丽

　　六环保组织上书环保部的行为最终搁浅了金东纸业(江苏)股份有限公司(下称“金东纸业”)的上市步伐，也引发了媒体间的一场论战。双方给公众呈现了如此不同的金东纸业形象：一个是劣迹斑斑的环境破坏者，一个是走在行业最前沿的环保企业。究竟谁在讲述客观事实，谁在忽悠民众？《法人》记者通过走访部分当事人和法律专家，试图拨开笼罩事实的迷雾，为民众还原事件的真相。

　　主动出击VS防守反击

　　截至目前，环保核查公示期已经过了一个多月，金东纸业仍没有接到环保部的发牌，环保组织的介入使得金东纸业成为我国环保公示制度实施以来的首个上市受阻企业。在金东纸业上市审查受阻事件中，环保组织是绝对的主动出击方，金东纸业及其母公司金光集团APP(下称“APP”)自然选择了防守反击。

　　自然之友、绿色和平、地球村、绿家园、绿色流域和守望家园6家环保组织继8月12日向环保部递交第一封联名信后，又于9月2日再次致函环保部，举报金东上市的7家企业之一的海南金海浆纸业有限公司(下称“金海浆纸”)在废水废气排放等方面存在长期超标的环境污染问题，对当地居民的生产生活产生了较重的负面影响。

　　这一天环保组织的攻势达到了顶峰，同时也是金东纸业防守反击的转折点。如果说之前的媒体都还是对客观事实的描述性报道，之后的部分媒体已经加入了富有感情色彩的评论。

　　9月3日至9月5日，人民网署名王芳的记者连续发了《金东纸业上市遇阻真相调查》四个系列报道，文章由表及里、由外而内、由浅入深将金东纸业上市遇阻事件刻画成了“国际环保组织密谋阻击金东纸业上市”的阴谋事件，并指责一些环保组织借助媒体炒作，通过过激的行为吸引眼球，吸收捐款。

　　绿色和平是六家环保组织中唯一的国际环保组织，该组织从2004年就开始关注APP在中国的环境行为。面对上述媒体的指责，绿色和平行动统筹钟峪表示：“我们欢迎媒体参与到公众话题的讨论中，这对推动公众对环境政策的了解和参与起着积极作用。我们相信，只有客观中立、实事求是的媒体报道才能给政府提供参考，有助于让公众了解真相，让企业以身作则。”

　　自然之友调研部主管张伯驹告诉《法人》记者，最开始时是自然之友发现了金东纸业上市的消息，是他们联系绿色和平和另外几家组织开始的这个行动，所以说这个事情是由绿色和平策划是站不住脚的。

　　他还告诉《法人》，人民网上述文章擅自修改了对他的采访内容。他在接受人民网记者采访时表示，环保组织第一封联名信中举报APP环境违规的信息大部分来自于“环保部及其环保局系统所公开的文件或者报道”，而这篇文章却将信息来源写成“媒体报道过的或是地方环保组织”。

　　绿色和平不接受政府和企业的捐助，只依靠个人和基金会的支持开展活动。如果意图取悦捐款对象，就要取悦民众，取悦民众的方式只能是实打实的按照公众利益行事。认为吸引眼球的过激行为就可以让民众解囊相助，那是把民众当成了傻子。拿了人民的捐款就要为人民办事，环保组织对可能存在污染环境的企业发出抗议，这难道不是应该的吗？

　　中国政法大学教授、著名环境法专家王灿发也肯定了环保组织在这一事件中的积极作用。他认为，不管这次审查通过不通过，环保组织介入这个事件就是一个很好的现象，起码环保组织有自己的声音了，政府在环保审核过程中能够有环保组织和公众参与了，这就是一种进步。

　　谁在讲述客观事实？

　　“我们认为媒体应该就事件本身进行报道，在此事件中，金东纸业是否为污染企业应该成为媒体认真调查采访的内容，而不是非常主观的做一些价值判断。”守望家园公共合作部负责人苏雨桐的话道出了记者的本质责任。

　　但是一方认为，金东纸业从未停止对环境破坏的行为，另一方认为金东纸业已经全部整改完毕，而且又各自列举了证据，究竟谁在讲述客观事实？

　　8月29日，金东纸业经过2周内部自查，针对6家环保组织第一封联名信提出的金东纸业九大环保问题，发布了《金东纸业环保核查结果》，从“事件说明”、“原因及解决方案”、“核查结果”及“资料来源”四个方面对环保组织的举报作出了回复。结论是金东纸业对曾经存在的污染问题已经完全整改到位。

　　对此，苏雨桐认为，金光纸业所进行的回应内容中，并没有对一些明确的问题进行有针对性的回答，很多是他们的理念并不是实际行动；而且这是由金光纸业单方面出具的情况说明，并不能作为确凿的事实依据。

　　张伯驹也表达了同样的意思，他还表示：“金东纸业首先应该公开我们之前提出的9个方面的污染信息，接受公众监督，其次委托可信赖的第三方机构对其进行评估，才能得出其环境违法行为是否真正得以改善的结论。”

　　对于环保组织第二封公开信检举的金海浆纸存在29个环境污染问题，APP(中国)于9月4日在其网站首页发表了《关于环保NGO对海南金海浆纸指责的回应》，其核心内容是“洋浦经济开发区规划建设土地局在2008年8月19日出具的《关于海南金海浆纸业有限公司工业废水泄露及臭气整改情况的报告》中对环保所关注的所有排放问题的改进结果已经给予了充分肯定。”

　　然而8月28日至31日，环保组织就水污染、废气污染、在线监测设备问题赴海南金海浆纸所在地洋浦经济开发区进行实地调查，在这次调查中，环保组织不仅从金海浆纸附近的村民访谈中印证了金海浆纸污水和臭气排放问题，还意外发现其污泥废料被大量倾倒在洋浦临近的洛基镇隐蔽树林中，绿色和平将这一情况连同对周边居民的访谈实录以光盘形式报送环保部。

　　记者采访的时候，绿色和平的工作人员正在对光盘进行后期制作，现在光盘已经制作完毕放在绿色和平的首页上供公众浏览。这说明至少截至八月底，金东纸业尚未整改完毕。

　　据新浪网“六环保组织欲阻金光旗下公司A股上市”的调查，截至9月18日，89.48%的投票者反对金光集团下属金东纸业A股上市，91.62%的投票者认为金光集团破坏了中国的自然环境，我们从公众的观点也可以窥见金光纸业环保问题的一斑。