此外，从市场分布来看，2007年，中兴通讯只有42.2%的营收来自国内市场。因此，有电信设备商人士认为：“无论是从产品结构还是市场布局，《通知》对中兴的影响实属有限。”

　　但中兴通讯股票的连续暴跌，却让其大股东再也难以“袖手旁观”。

　　10月11日，中兴通讯发布公告称：公司大股东深圳市中兴新通讯设备有限公司(以下简称“中兴新”)于10 月10 日增持中兴通讯A 股2,272,874 股，占本公司股份总额的0.17%，并计划在12 个月内，累计增持比例不超过本公司股份总数的2%。

　　中兴新认为，由于市场环境的影响，中兴通讯市值被市场低估，并希望通过增持表达对中兴通讯未来持续稳定发展的信心。

　　除了设备商，《通知》波及的厂商还涉及通信网络建设服务环节。10月6日、8日，中国最大的通信网络建设服务提供商——中国通信服务(0552.HK)——连续两个交易日累计下跌38.6%。

　　中通服2007年年报显示，电信基建服务占其总收入47.1%，约110.93亿元，为其最大的业务板块。而国金证券在一份研究报告指出，站址建设投资占总投资(电信网络建设)比较接近30%。

　　10月10日下午，记者以个人投资者身份就此致电中国通信服务(0552.HK)投资者关系部，对方表示从长远看，预期运营商建网的投资额度会因此缩减，但由于共享主要集中在站址、杆路等建设，而非系统设备的安装，而后者才是中通服在电信建网业务方面的大头。

　　上述中通服投资者关系部人士表示：“我们内部经过分析认为，《通知》对中通服的影响不大。”

　　运营商的长期利好

　　相比较设备商和网建服务商在资本市场遭遇的“激烈”反应，运营商则是《通知》所涉共建共享的直接当事方。

　　国金证券分析师陈运红在研究报告中认为，《通知》的出台对中国电信是“重大利好”。重组后的三家全业务运营商中，中国电信在无线领域现有的网络规模最小，站址资源相对缺乏。

　　“该政策(指《通知》)有利于中电信在网络扩容过程中租用移动或联通的已有站址，可大大节省站址建设的重置成本，缓解投资压力。”陈运红分析。

　　基于同样的逻辑，新联通也被看作是《通知》的受益者。国金证券的研究报告认为，联通的网络规划特征是“跟随中移动的网络规划”。联通现有15万台基站，与中移动相差近20万台，若按照《通知》要求实现资源共享，“新联通可以通过租用中移动现有的铁塔和室内覆盖系统完善网络覆盖和改善网络质量，避免新建站址带来的投资压力”。

　　相比较重组后的其他两家运营商的乐观态度，较多的分析人士认为《通知》的出台，对于中移动则是“偏利空”。

　　作为目前国内网络覆盖最好的移动运营商，《通知》出台的目的除了避免资源的重复建设外，业界普遍认为“弱化中国移动在移动网络覆盖的绝对垄断优势”，也是工信部出台这一政策的动因。

　　陈运红在报告中认为，随着资源共享的实施，“中国移动过去因为拥有绝对的网络垄断优势获得那部分超额利润将逐步消失”。

　　但亦有部分业内人士认为，《通知》对中国移动影响“偏利空”的理解稍显片面。一位不愿具名的电信分析师对记者分析，事实上即便没有共享要求，中电信将大规模兴建基站布网的计划已成既定趋势。

　　“无论是否出台‘共享共建’，电信重组后其他两家运营商均将加大布网力度，与中移动的网络覆盖差距将逐步缩小，这是趋势。”电信专家付亮认为，对于中移动而言，排斥共享以期遏制竞争对手的现实意义并不大，“相反，开放部分可共享的资源，中移动还能通过租赁形式增加部分收益”。

　　国金证券的研究报告认为：“从长期而言，随着3G或4G网络的不断推出，基站的小型化将成为必然趋势，现有站址资源远不能满足实际需求，大量新增站址采取共建共享，将为运营商节省资本开支，提高资产使用率。”

　　“从长远看，《通知》对三家运营商均是利好。”付亮认为。