记者 张婷

　　在国际矿业巨头必和必拓就1400亿美元收购力拓一案向包括中国在内的全球多个监管机构递交反垄断审查报告后，必和必拓CEO高瑞思24日向股东表示，如果相关监管机构强迫合并后的公司剥离相关业务，从而影响公司收购力拓的原因和出发点，必和必拓将被迫对交易加以重新考虑。

　　目前，全球钢铁生产商对两拓合并基本持反对意见，认为两家公司合并后将占据国际铁矿石市场近三分之一的市场份额，与巴西淡水河谷公司控制的市场份额超过70%，进而形成更大的垄断。

　　由于必和必拓和力拓分别是全球第二大和第三大铁矿石生产商，欧盟和澳洲的反垄断监管者都质疑双方并购可能给铁矿石价格带来的潜在影响。尤其在2008年国际铁矿石价格谈判即将启动的当口，“两拓”合并的可能性显得尤为微妙。

　　争议“两拓”

　　高瑞思昨日称，合并后的公司可以更快地为客户提供新的矿石来源，因此合并实际上将使客户受益。但如果因为某些原因，合并不能使公司获得协同效应并提供更多的矿石供应，公司将不得不重新考虑这一交易。

　　业界均猜测，全球多个国家的监管机构如果同意两拓合并，将有可能分拆其公司的业务，比如最受行业非议的铁矿石业务。但事实上，目前必和必拓与力拓在铁矿业务中，其生产区域、运输、市场销售等方面的表现多数相同，一旦合二为一，其协同效应所产生的成本效益是可以预期的。

　　但问题就在于，这两家公司与淡水河谷已经在市场了形成了垄断，如果合并将由原来的三家公司控制市场，变为两家公司控制市场，这是下游钢铁行业所不愿见到的。

　　日本公平交易委员会24日也表示，必和必拓须在六周内回应该委员会针对其与力拓合并相关的信息披露要求。必和必拓须在11月6日之前就合并程序以及收购力拓之后对其日本业务产生的影响等事项向该委员会作出回复。目前日本钢铁业所需铁矿石可能有超过一半来自澳大利亚的这两家公司。

　　铁矿石谈判变数

　　再过两个月，2009年度的谈判又将打响。专家认为，新年度谈判与以往最大不同在于，对铁矿石供需是否平衡的争论已退居其次，定价机制是否进一步改变成焦点。

　　最近，三大矿山企业正通过各种形式瓦解铁矿石价格谈判体系，必和必拓和力拓都在公开场合表示过将不再签订更多新的年度铁矿石供应合同，转而将增产的铁矿石投入现货市场，巴西淡水河谷也突然宣布要对已经达成的2008年度铁矿石长期价格合同进行提价，这都是希望打破传统的铁矿石基价体制。

　　而在提价要求遭到中国钢企普遍抵制后，巴西淡水河谷使出了最后的杀手锏——断货。 “两拓”合并后市场份额的进一步集中化无疑会为几大国际矿业巨头在下一步的铁矿石谈判中赢得更多的筹码。

　　但抵制淡水河谷等巨头，对中国钢企来说是一个艰难的抉择。来自兰格钢铁的数据显示，2008年1-8月，中国钢企合计进口铁矿石2.7亿吨，其中的22%正是来自巴西。抵制淡水河谷，谁来弥补22%的铁矿石进口的空缺？

　　“不只是巴西一个地方有矿，我们将加大力度从巴西以外进口铁矿石，比如印度、南美、澳洲等地”。 中国最大的民营钢铁企业——江苏沙钢集团副董事长贾祥瑢表示。

　　青岛钢铁控股集团一位内部人士透露，国内钢企正在“最大的范围内抵制淡水河谷提价要求”。这位人士指出了两个目前可行的方法：除了贾祥瑢所言的“采购转向”外，不排除“市场因素外”的联合减产。