新浪财经

伟哥商标争夺辉瑞两局连败

http://www.sina.com.cn 2008年04月23日 18:20 金羊网-羊城晚报

  

伟哥商标争夺辉瑞两局连败

  本报讯 记者 陆志霖报道:本月初辉瑞公司在伟哥文字商标的争夺战中暂败后,日前又在伟哥的立体商标战中败下阵来。本月21日,北京市高院终审认为国产伟哥并未对辉瑞公司产品的立体商标专用权构成侵害。

  辉瑞公司称,辉瑞产品公司为菱形和蓝色相结合的立体商标的注册商标权人。但广州威尔曼药业有限公司许可江苏联环药业股份有限公司制造,并通过北京健康新概念大药房有限公司进行销售的伟哥也使用了与辉瑞公司相同的立体商标图样。辉瑞公司认为,这三个公司的行为侵犯了其立体商标专用权,于是将诉至法院,要求判令这些公司停止销售、使用和宣传侵权商品;同时要求赔偿50万元。

  北京市第一中级人民法院经审理认为,伟哥对辉瑞产品立体商标构成侵权,要求新概念和联环公司停止销售侵权产品,联环公司赔偿辉瑞产品公司和辉瑞制药公司经济损失30万元人民币。为此,联环公司向北京高级人民法院提出上诉。前日,北京高院撤销了一审的判决时指出,虽然伟哥的外部形态与辉瑞产品的立体商标相近似,但消费者在购买该药品时不会与辉瑞产品的立体商标相混淆,因此联环公司生产伟哥的行为并没有构成对辉瑞产品公司商标专用权的侵害,也未损害辉瑞制药公司的利益。

  昨日,辉瑞给本报发来声明表示,对于北京市高级人民法院推翻有关辉瑞万艾可蓝色菱形外观专利的判决表示遗憾。但辉瑞方面认为,此次诉讼仅是一个个案,仍将全力维护辉瑞应有的权利。

  事实上,有关伟哥文字商标和立体商标争夺战先后已经持续了将近10年。而就在本月初,关于伟哥文字商标在内地的享有权,北京市高院终审也驳回了辉瑞公司的诉讼请求,认为虽然辉瑞公司在香港、台湾等地申请了“伟哥”文字商标注册,但是根据商标独立保护原则,辉瑞公司在中国内地并不对“伟哥”商标享有权益。

  但在这近10年时间里,如商标争夺战一样,市面上仿冒伟哥和万艾可的情况也相当严重。据悉,目前威尔曼和辉瑞两家ED药加起来的市场占有率还不到5%,而且两家去年销售都下降了20%,其中一个重要原因就是所谓的壮阳药和违法添加了西地那非的保健品充斥市场。威尔曼公司有关负责人表示,并不排除以后将与辉瑞联合打假。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻