中国钢企收购澳铁矿碰壁(2)

　　而根据之后澳大利亚收购委员会(Tak eove r Pan e l)的裁定，首长国际与首钢旗下另一家企业亚太资源(A p ac R e-sou rce s)属于“关联”企业，亚太资源已经持有吉布森山铁矿公司20.2%的股份，而首钢控股(香港)有限公司(Sh ou gan g H on g K on g)又持有亚太资源超过15%的股份。因此，两家关联企业实际共同拥有吉布森山铁矿公司近40%的股份。

　　因此，澳大利亚收购委员会做出“无法接受情况声明”，认为首长国际收购计划有违澳大利亚收购法，即一旦某个投资者持有目标公司超过19.9%的股份，必须展开全面收购。收购委员会还认为，此次收购触犯了澳大利亚的公司法。

　　根据相关程序，首长国际可以申请对此次判决进行复审，但目前公司并未透露是否要进行上诉。

　　中铝收购力拓难遏矿石涨价

　　3月31日，必和必拓董事长安德(D on A rgu s)在墨尔本公司总部对中国记者表示了希望和中铝洽谈以了解中铝对并购案的想法。

　　今年2月，中国铝业公司140亿美元收购力拓(R io T in to)12%股份，堪称中国企业以往的海外交易中难得的成功。

　　中国铝业集团公司是中国最大的氧化铝及铝生产商，业务遍及9个不同国家，尽管中铝董事长肖亚庆日前表示，是为了“强化行业地位及实现多元化的决心”。但是，多数观察人士的直接反应是：此笔投资是中国加大必和必拓(BH P B illiton)收购力拓计划的难度甚至阻止该计划的举措之一。必和必拓欲收购力拓，对中国企业来说，只能加重铁矿石出口商的垄断程度，进一步导致铁矿石等大宗商品价格上涨。

　　而中国铝业成功收购力拓(R io T in to)12%股份，从而提供了一个与必和必拓谈判的平台，将使中国第一次在国际铁矿石谈判中具有一定发言权。所以这个交易，中国铝业获得了国家开发银行(CDB)提供的部分融资，也表明该交易得到了政府高层的强力支持。

　　但是，力拓的规模与全球影响力实在太大，远远超过任何一家中国企业曾应对过的水平———即使对于一家像中铝这样相对国际化的企业。所以直到4月1日，中国企业与澳大利亚铁矿石出口商的价格谈判还没有达成协议，澳方强硬坚持矿价之外另收海运补偿费，让中国企业难以接受。