匿名电话痛斥华友掌门恋权

　　电话内容精心策划 有人不想“好聚好散”

　　昨日凌晨零点十三分，在手中的电话非常短暂响过三声之后，记者接到自称是华友离职员工的“酒后爆料”电话，“我真替留在华友的兄弟们不值，”一位男士愤懑地说，“老板骗了我们，合并失败，股价就完了，期权也完了。”

　　记者当时并不清楚，自己接到的只是众多匿名诉苦电话中的一个。事实上，从周二晚八点至昨日凌晨，一场有预谋、成体系的电话攻击被发起，多家权威媒体接到了类似的“酒后吐真言”，而光线、华友合作破裂的消息周二刚刚传出。显然，有人不愿意或不甘心双方“好聚好散”。

　　匿名者称华友员工被欺骗

　　匿名爆料者自称，自己刚刚离开一个华友员工郁闷的聚会，“媒体应该知道真相”。据他表述，员工们对华友CEO王秦岱牢骚满腹，他说正是因为王秦岱不愿意离开公司的CEO位置，导致了华友与光线合并宣告失败。

　　据了解，根据光线华友当初合并的协议，王秦岱将离开新公司的管理层。而该爆料者却指出，王秦岱在去年底突然提出要当联合总裁，“员工们认为这很可能导致了合作破裂”。爆料者称，华友的员工，很多都把同光线的合并当成华友的最后机会，“股价本来就低，合并再失败，我们那些期权还有什么价值，原本指望股价涨涨，改善一下生活”。

　　事实上，为了让记者接听电话，在昨日零点刚过的时候，爆料者曾经发来两条短信，明确指出受到老板的欺骗。他在电话中说，王秦岱在年初的公司会议上，曾经承诺说马上就会有1千万美元的利润，所以很多员工也信了，都拿着期权在公司好好工作。但随着合并失败，员工们开始多方打探公司即将在周五公布的财报，而“结果极为令人失望”。

　　华友、光线互相喊冤

　　“我们王总要争那个联合总裁？”华友内部接近高管层的一位人士，昨日已不知用怎样的措辞来形容自己的愤怒，“王总要争这个总裁的话，当初就不会宣布退出管理层。”

　　该内部人士坚持，合并的失败，主要是因为光线的家族企业文化和华友不相符合，“匿名电话这样的事情，恐怕只有那些做惯娱乐的公司才做得出来”。有消息表明，华友公关部昨日曾就此事质问光线传媒。

　　而做惯了娱乐的光线传媒，对于匿名电话事件也是一头雾水，“公司内部已经通气，我们所有的发言都不会刻意针对友商”，目的是想“好聚好散”。实际上，从遭遇业绩作假传言，到被指责家族企业作风，光线传媒的发言人一直觉得公司和王长田是处在被冤枉的情形中。

　　一通匿名电话，将双方已经对立的情绪再次激化了，这场收购本来被看成是新媒体内容商和无线渠道商的“双剑合璧”，没想到最后却变成“互砍”。

　　匿名电话显然属于精心策划

　　在国内互联网公司的合并史上，如此浩大的匿名电话战役绝对罕见。之所以敢确认它是有预谋的，首先是因为几乎所有关注此事件的记者都得到爆料，而记者们随后的经历也大抵相同，“您拨叫的电话无法为您提供服务”，在查证该联通手机号时，得到的都是类似死无对证的结果。

　　事实上，那位用郁闷腔调说话的男士，在爆料过程中十分不愿表明身份，只愿意承认是“可以看清高管表情的人士”。而到了白天，记者们却发现打来爆料电话的手机号并不是同一个，但手机号的前7位却都是一模一样。

　　在匿名电话事件爆发之后，光线华友合并案牵扯出的细节上的冲突越来越多，好在合并案当事人之一终于出来表态。作为牵线人之一的易凯资本CEO王冉，昨日在博客中写下了“能说的话”，指出合并遇阻是因为“在签约之后发生了一些事情，导致交易交割所需要满足的条件出现问题”。不过，到底是哪一方在震怒之下发动了匿名电话攻击还不得而知。值得注意的是，除了指责华友世纪的匿名电话，还有记者接到了另一种爆料，电话质疑的是“光线传媒王长田的管理能力”。

　　晨报记者 张黎明