钢材的价格链条(2)

　　不过即便有这种成本转嫁下游的“缓冲”，也未能帮助许多生产企业摆脱厄运。据徐向春考察，去年四季度开始，原料价格上涨对生产企业带来的压力，迫使一部分中小企业或财务压力比较高的企业就此转产或停产，只有少数控制矿山、原料自给能力较好的大企业才勉强得以维持。

　　在产业投资调控方面，中国政府虽然一直推行“淘汰落后产能、控制高污染、高能耗”的政策，但通胀带来的成本压力才真正地消灭了此类榜上企业，使这项一直难以落实的政策很快见效。中国钢铁工业协会的一份数据显示，目前中国钢铁企业接近7000家，有钢产品出厂的仅为487家，有些企业可能早已名存实亡。

　　成本提升之外，资金压力同样明显。今年，货币当局核定总新增贷款规模为3.6万亿，这与去年全年放贷规模事实上是旗鼓相当的。然而，联合金属网研究中心分析师张平说，政策对于大企业也许只是九牛一毛，但是对于小企业，有时在银行那里连承兑汇票上的一笔到期回款都被延期兑现。

　　张平称，现在生产企业可能的应对措施，一者收缩产能，在小钢厂层面，这种表现尤为明显；二者兼并重组，有迹象表明，国内的大企业多半会借此途径提高生存能力。

　　“以钢铁产品为代表的工业品价格指数目前还没有走低的可能。”业内人士向记者表示，进口成本、出口和国内投资需求是维持高价格局面的三类根本因素。国际市场的需求使中国将去年钢铁生产总量中超过15%的产量卖出去。过去7年，中国固定资产投资每年保持在25%以上的增速，目前阶段如果出口量持续增加，国内供需矛盾将进一步放大，价格亦会随之波动。

　　目前，建筑钢材的年度涨幅同比达到30%，其中螺纹钢的价格在4400元/吨左右，并随时可能突破此限。业内人士预计，这一状况仍会维持下去。

　　虽然在去年，商务部数次调整出口关税政策，今年，商务部又宣布将钢坯的出口关税由现行15%上调，以期通过抑制出口稳定原材料价格，但是分析师表示，这些都难以扭转国内以钢材为代表的工业品价格上涨局面。

　　徐向春说，总体而言，今年的钢材价格将创新高。他预计，出口量将有所削减，这可能会对价格下行有帮助，但从生产企业层面来看，新增产能前几年已释放，现时正减缓，加之落后产能被淘汰，今年的钢材产量增长会放缓，两相对抵，“价格下行未必会出现”。

　　与消费品的关系

　　在2005年，由于钢材价格居高不下，当时国内一些机电企业控制不了成本，曾经联名向国家发改委上书进言，敦促对上游进行调控。

　　而以钢材为代表的工业品价格居高，不仅严重制约工业链条上企业的生存空隙，处于末端的消费品市场也难免成为被殃及的“池鱼”。诸如大量使用钢材的消费品领域如家电、汽车， 虽然业内人士认为钢材价格上涨并未成为导致家电、汽车价格上涨的充分理由。但他们表示，这些产品的生产材料成本，必定是上涨的。

　　华如兴教授认为，理论而言，原材料价格指数、工业品价格指数和消费品价格指数应该是三者关联并且相互传导的。但目前在工业品与消费品之间，尚没有出现明显传导，特别是就钢材价格对下游消费产品而言。

　　他认为，这也许从另一侧面说明，这些消费品从前利润较高，目前竞争充分且激烈，销售价格无法提高，利润空间被抑制，因而短期内看起来，工业品价格对于消费品价格没有出现传导反应。

　　另有业内人士表示，工业品价格的上涨，可能促使消费品生产企业通过提高生产效率来降低成本，以消化上游钢材价格的上涨压力。但是，原材料价格的过快上涨，几乎影响到每一环节，对于生产成本的抬升是不言而喻的。由于政府有针对性地控制原材料出口是一种依市场规律而行的调控政策，有必要在相当一段时间内持续。

　　“市场还有的另一种担心是，政府对于价格过于敏感，对市场调节又不放心，总要简单干脆地进行直接管制。但是短暂的行政性抑制过后，价格又会暴涨。政府需要停止此类计划式定价管制，让价格按照市场规律表现、调节。”华如兴说。

　　“应该在配套性政策上多下功夫”，他认为政府当前要做的，是努力引导消费和资金投放，使消费结构和投资结构出现合理调整。而对于在高价格面前显得无助的群体要给予政策性扶持和财政补助。尽管这比简单的价格管制复杂，但更有效果。华如兴还表示，中国的企业主体目光短浅，只顾追索眼前利益，而无深谋远虑，在如何调整自身的产业结构以及进行市场创新方面有着致命局限。