奥运社会责任切忌局限化

　　进入2008年，“奥运”已经是中国社会的高频词汇，奥运热势必成为2008年的主题词。据媒体报道，国家电网公司首度提出了“奥运社会责任”理念，获得了舆论的一致认同，认为这将是北京奥运在精神世界留给百年奥运的一份大礼，一笔宝贵理论财富。但是，在为这一理论出现拍手称快的时候，我们也有必要保持清醒头脑，避免将“奥运社会责任”理念局限化的做法。

　　从目前大众的理解上来看，对“奥运社会责任”的局限化理解主要有三：一种观念将奥运社会责任理解为奥运期间的理念，视之为短期化行为；一种观念则把奥运社会责任等同于奥运主办国的事情，人为地将其地域化；还有一种观念，认为奥运社会责任仅仅是奥运赞助企业应该承担的责任和义务，与其他社会主体无关。这几种认识还颇有市场，如果不加以澄清，仅仅将奥运社会责任限定为奥运期间的、主办国的、企业的责任，则完全曲解了奥运社会责任本身所包含的丰富意义，对奥运社会责任的阻碍作用不言自明。

　　事实上，奥运社会责任不是一个短期化的理念。现代奥运自发源之初，就在不同领域承担起了社会责任的弘扬和实践功能，超出了奥运会本身的范围。正如现代奥运的创始人顾拜旦曾表达过的，奥林匹克一个的基本功能就是教育。通过体育活动的形式来教育民众、传播文化，最终促使许多基本理念在奥运这一平台上被放大，进而成为人们日常生活中遵循的原则，譬如和平团结、妇女平等、环境保护等理念，都在奥运会的举办宣传下深入人心，持续影响着人类社会。

　　以最近我国限制超薄塑料袋的规定为例，表面上看，这是促进“绿色奥运”的一项举措，而事实上，这一规定将在奥运会后继续推行，民众在奥运期间形成的习惯也将延续，自觉履行环保义务。据了解，北京奥运在奥林匹克公园内建立起可持续发展教育中心，将环境教育融入奥运全过程，在今后7年里，全市将有数万名儿童、家庭参加建设绿色校园、绿色社区的活动，全社会环境意识将大大提高。可见，奥运社会责任不止是奥运期间的责任与义务，在非奥运会举办时间，同样得到重视和履行。

　　毋庸置疑，每届奥运会的奥运社会责任履行与主办国干系最大，在主办国中的影响也最深，但这并不能等同于奥运社会责任就是主办国的义务，其他国家可以袖手旁观。奥运社会责任是一个全球性的理念，奥运主办国只是发挥纽带和中心的作用，每届奥运会举办的时候，都会有大量的国际组织和其他国家代表与主办国频繁互动，就一些诸如环保、人权、慈善等在内的奥运社会责任进行交流。毫不夸张地说，如果奥运社会责任只是主办国的一国之责，那么奥运会也就不会是一个世界性的盛会了。

　　同样，奥运社会责任也不能狭隘地被理解为企业的责任，其实践主体是奥林匹克大家庭的每个成员，既包括国际奥委会、各国际单项体育组织、国际体育仲裁法庭等奥林匹克相关组织以及工作人员、运动员、教练员、裁判员，也包括相关国家、地区的组织和公众，均有义务履行奥运社会责任。企业要一马当先地履行奥运社会责任，但我们也要清楚地看到，企业不是唯一的履行者。奥运社会责任的履行依赖于全社会的支持。在“绿色奥运”理念的践行中，就有中华环保基金会、自然之友、绿色和平、世界自然基金会等众多民间组织的身影活跃其中，更离不开的是每个公民的积极参与。

　　自从现代奥运诞生以来，奥运社会责任就伴随着奥运会影响力日隆的态势，在潜移默化间深刻地扩散开来，指导着人类社会的发展。奥运社会责任的履行，不单是企业的事情，也不单是主办国的事情，更不是在奥运会期间的应景之作，如果以这种狭隘的眼光看待奥运社会责任，只能阻碍和干扰奥运会责任的践行。无论是作为奥运社会责任首倡者的国家电网公司，还是负责奥运筹办的北京奥组委，都要警惕将奥运社会责任局限化的做法。国际社会长期不懈地共同推动，才是奥运社会责任开花结果之所需，此则奥运之幸、社会之幸矣！