宗庆后：达能暂停诉讼表态没有实质意义

　　上海报道　本报记者　杨颢

　　“如果能进行和谈，我们愿意暂停所有的诉讼程序。”12月10日，达能方面的新闻发言人明确对本报记者表示。

　　该发言人透露，11月底，在法国总统萨科齐访华之后，达能为实现和谈已经主动要求合肥、贵阳、兰州、新疆等地的法院中止所有将在12月份开庭审理的达能方诉宗庆后个人“竞业禁止”的案件。据了解，这几个诉讼是达能在今年10月前后分别向上述几家当地法院提起的。

　　“达能完全支持两国政府提出的希望在平等互利的原则下，通过协商解决纠纷。显然，我们的诚意并没有得到任何善意的回报。”该人士称。

　　就在这天中午，达能收到了杭州仲裁庭发出的裁决书，裁定“娃哈哈”

商标属于娃哈哈集团所有，终止此前与达能合资公司签订的＜商标转让协议＞。而更早之前，桂林中级人民法院判决杭州娃哈哈集团诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案胜诉。

　　“‘暂停诉讼’，这就好比‘文革’里把‘帽子’拿在手里，老实就不‘戴’，不老实就给你‘戴帽子’。”娃哈哈集团董事长宗庆后在当天晚些时候对记者表示，他认为达能“暂停诉讼”的表态并无实质意义，并坚持达能只有真正撤诉双方才可能进行和谈：“我们希望在平等互利的前提下谈，打官司还怎么能谈？”

　　据记者多方面了解到的情况，11月23日，在

商务部的沟通促成下，宗庆后与范易谋曾在北京就和谈一事进行会面。当时还有国家商务部和法国大使馆有关人士在场。然而，那次会面并不愉快，双方主要就撤诉问题存在很大分歧。宗庆后在会谈中表示，如果能先实现双方的撤诉，才能展开和谈。而达能一方则认为，达能愿意在平等互利的原则下接受谈判，“撤诉”不是和谈的前提，而应是和谈的条件和结果。

　　宗庆后对记者透露，那天他与范易谋面对面谈判只持续了一刻钟便不能继续。此后，双方分别通过商务部和法国大使馆以中间人方式传递和交流观点。

　　有分析人士认为，达能不愿撤诉的原因之一应是一旦撤诉，和谈不成，同一理由不能重复起诉。而娃哈哈坚持要先撤诉也有自己的理由。宗庆后对记者表示：“我们希望在平等互利的前提下谈，打官司还怎么能谈？”同时担心和谈中的一些话语可能会为达能的诉讼提供新的证据。

　　撤诉上的巨大分歧使得和谈前景不容乐观。与此同时，娃哈哈开始在国内官司方面发力。

　　对于此次有关商标仲裁的结果，达能方面表示“感到震惊”，并认为这一裁决是在杭州娃哈哈集团提起仲裁时依靠的主要证据已被事实否决后做出的。

　　达能表示，稍后将向媒体通报下一步的行动。而针对桂林一案，达能则表示将依司法程序在广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。

　　据记者了解，目前娃哈哈在其他地方提起的针对达能董事违反竞业禁止的诉讼，吉林方面已转至长春高院审理，沈阳的案子正在走程序的过程中。与此同时，达能在斯德哥尔摩提起的仲裁将于本月中旬开庭。