新浪财经

施耐德称侵犯正泰专利案一审不公 已提起上诉

http://www.sina.com.cn 2007年11月19日 00:58 第一财经日报

  将帮德力西超越正泰

  吴乐晋

  全球低压电器老大施耐德与中国企业正泰的“交恶”之势不可避免。

  11月16日晚,施耐德就“其侵犯正泰专利”一审失利发表了措辞严厉的声明,称作为C60系列断路器及FCCM的发明者,其对C60的设计与使用早于正泰的实用新型专利,就此已向浙江省高院提起上诉。

  2006年8月,正泰集团以专利侵权为由,将施耐德天津公司和施耐德经销商告上法庭。2007年9月,温州市中级人民法院判施耐德败诉,赔偿正泰3.3亿元。该案发生在施耐德与德力西合资后,被认为是正泰对施耐德的战略性反击。

  对此,施耐德方面称,正泰的实用新型专利只是作了一个非常微小的改动,这样的专利不应被批准。而且,正泰在一审中要求3.3亿元赔偿也高于国际标准10倍,高于国内类似案件最高赔偿金20倍,很不合理。并称,该案已引发来自全球经济、技术领域的高度关注,如维持温州市中级人民法院的判决,中国的整体知识产权环境将受影响。因为这将导致更多的“垃圾专利”持有者向真正的领先技术发明者索要巨额赔偿,将减缓向中国进行技术转让的总体速度,限制中国企业的新技术创新和开发,并影响中国的内、外资投资,从而对全世界的所有创新型企业造成伤害。

  昨天,正泰集团副总裁兼法律总监徐志武告诉《第一财经日报》:“难道一审判施耐德输就影响了中国的投资环境?施耐德在欧美对我们发起20多起诉讼,我们从来没有找到对方政府或媒体指责投资环境不好。我们从来没有否认施耐德C60的发明专利,但这不能推翻正泰的实用新型专利。正泰的专利也是被国家法律保护的,施耐德应尊重法律。”徐志武说,施耐德此次的言论在法院、中国知识产权局和专利复审委员会上都已阐述过,但经过国家权威机构和专家的反复论证,都认为正泰专利有效。

  施耐德希望通过国际舆论对中国政府施压,另外,据施耐德内部人士称,欧盟知识产权委员会日前也就此案提出过不同意见。

  作为这场战火的导火索,德力西集团董事长胡成中16日也公开亮相,除宣布与施耐德的合资公司正式成立外,双方还共同透露,要改变德力西的低压电器老二地位、超越正泰。

  双方的合资公司注册资金6.2亿元,总投资18亿元,股权对半,董事会席位由两家公司平分,此外坚持以“德力西”品牌运行。合资公司总裁、技术总监和财务总监由施耐德派驻,胡成中兼任合资公司董事长,生产、质量等负责人由中方派驻。

  外界一直猜测这场合资案将对温州的低压电器生产基地产生巨大冲击。胡成中明确表态说,不会参与价格战。他甚至说,在合资以前德力西价格就高于正泰,以后也不会低于正泰。

  至于如何超越正泰,两家公司没有透露战略细节。但胡成中说,公司正整合

供应链,打算征地打造一园区,让德力西的优质供应商进入园区,以后施耐德也会转移部分工厂和零部件工厂进驻园区。

  而施耐德作为世界500强企业之一,在与德力西合资之前,通过10多起收购案,在国内低压电器市场已占据15%份额。

小调查
1、在此桩国内最大专利侵权案中,您支持哪一方?
施耐德
正泰
都不支持
2、您认为侵权案判罚施耐德赔偿正泰3.3亿是否合理?
合理
不合理
不好说

    相关策划:

    施耐德败诉国内最大专利侵权案 

    相关报道:

    南存辉称知识产权局复审委员会认定正泰专利有效

    解读正泰与施耐德天价诉讼

    施耐德联手德力西逼宫正泰

    施耐德电气关于与正泰集团专利纠纷的声明

    国内最大专利侵权案落槌 施耐德赔偿正泰3.3亿

    欢迎订阅《第一财经日报》!
    订阅电话:010-58685866(北京),021-52132511(上海),020-83731031(广州)
    各地邮局订阅电话:11185 邮发代号:3-21

    新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash