谁是“吴良材”真传？

　　早报记者李克诚

　　对上海三联而言，这次声势浩大地声讨苏州吴良材仅是其“吴良材争夺战”的又一场战役。

　　6年前的2001年，吴良材眼镜店创始人吴良材先生的第5代后人吴国城及其子女曾将上海三联集团诉至法院，要求法院确认他们对“吴良材”的字号也享有使用权。在经过二审后，上海市高级法院判定：“吴良材”字号归三联集团所有。

　　但对外宣称是“吴良材”正宗传人的并非上海吴良材一家。南京吴良材眼镜有限公司则对外宣称，他们也是百年老店“吴良材”的“真传”。来源于工商局的登记资料显示，南京吴良材早在1946年就已获得了批准使用。

　　同时，在江苏，还有

　　“这说明‘吴良材’这个招牌已经被广泛使用，并非上海吴良材一家独占使用。”苏州吴良材的代理律师、苏州平和律师事务所律师赵智庆在庭审中强调说。

　　赵智庆律师对早报记者称，由于南京、扬州等城市都有吴良材，消费者都是通过“吴良材”前面的城市名称来区分的，“吴良材”本身已失去了显著性，它已经成为文化遗产。

　　苏州吴良材的总经理钱顺秦称，“吴良材”是眼镜业内共同的开山鼻祖、祖师爷，它应是行业内共同的财富，是眼镜业的“文化遗产”，“现在最可能的不是消灭掉谁，而是如何平衡各方利益，共同经营好、维护好‘吴良材’这个招牌。”