不支持Flash
|
|
|
雅迪尔和百安居事件追踪 历经3月双方言和http://www.sina.com.cn 2007年08月31日 01:26 上海商报
雅迪尔百安居货款纠纷事件追踪 记者从相关部门获悉，雅迪尔与百安居经市外经贸委协调后，日前已在共同拟定的谅解备忘录上签字，双方握手言和。经历了近三个月时间、且不断升级的“百雅风波”终于偃旗息鼓。上海雅迪尔和百安居中国投资有限公司昨日联合向媒体发布声明，共同宣布双方的商业纠纷已经得到妥善解决。 商报记者 叶松 发端 百雅风波起于货款纷争 据了解，“百雅风波”发端于今年年初的2007中国家居长三角峰会。雅迪尔总经理崔寿官“指桑骂槐”借指责东方家园5个月没给雅迪尔付款，实际上把矛头指向了百安居。到今年5月底，雅迪尔方面称，从2005年到今年5月25日，百安居累计拖欠雅迪尔货款已经接近1800万元。6月4日，雅迪尔的50多名员工，为催讨1800万元货款，到百安居办公楼静坐示威，以致造成肢体冲突，使“百雅风波”正式爆发公开化，并受到社会关注。此后，“百雅风波”愈演愈烈，以致最后对簿公堂。7月22日，北京的中国建筑装饰协会厨卫工程委员会信息咨询委员会、北京市场协会家居分会、北京市工商联厨卫行业商会等三家行业协会还来到上海举行了声援雅迪尔的新闻发布会。 结局 签署相关协议握手言和 记者就雅迪尔与百安居握手言和的消息致电雅迪尔总经理崔寿官，崔寿官向记者证实了这一情况。崔寿官表示，由于双方在签署谅解备忘录的同时还签了保密协议，因此，他不能透露协议里的具体内容，更不能透露双方就货款达成的协议条款。不过，崔寿官告诉记者，自双方签署了相关协议后，已经停止了一切相互攻击的行为。百安居已经撤销了向杨浦区法院起诉雅迪尔违约的诉讼；雅迪尔准备向上海市中级人民法院起诉百安居拖欠货款的官司，也已经停止了起诉程序。 崔寿官向记者表示，百安居能够有诚意与雅迪尔就双方的纠纷坐下来商讨，确实是一种明智之举。百安居就此修改了一些供应商政策，取消了供应商“双保底”的政策，使供应商在百安居的经营环境得到了改善；百安居还通过互联网建立了与供应商沟通、交流的渠道，让百安居中国总部的三位高层领导能够听到供应商到呼声、建议，使供应商的建言不再石沉大海。 近况 雅迪尔准备重入百安居 崔寿官告诉记者，由于百安居主动邀请雅迪尔重新进入百安居经营，因此，目前正在积极地为恢复在百安居的经营作准备。雅迪尔目前在百安居的品牌柜台中60%已经撤销，因此，估计国庆黄金周前，雅迪尔在百安居的经营才会恢复正常。 记者请崔寿官谈谈通过这次“百雅风波”的个人感受时，崔寿官说，通过这次“百雅风波”，将会对缓和零供矛盾起到一定作用；对个人而言，更加熟悉了百安居的管理系统，在与渠道商的谈判上更加自信；同时也看到了自己公司财务系统的弊端，应该建立更加灵活、快速的财务反应机制，而不应该让货款矛盾积累到不可开交到地步。 希冀 不能头痛医头脚痛医脚 记者从一位业内消息灵通人士处获悉，国家商务部、工商总局直接干预了这次纠纷，并责成上海市外经贸委出面，对百安居施加了一定的压力后达成了谅解，百安居归还雅迪尔的2006年度未完成保底的返利以及2005年、2006年的扣款总计1200万元。另外，图腾宝佳也与百安居也达成了谅解，百安居归还图腾宝佳400万元货款，并邀请图腾重新进入百安居。而定于昨日开庭的宏耐地板起诉百安居的官司，估计也将采取庭外和解到方式了结。 雅迪尔总经理崔寿官在互联网博客上发表的关于“雅迪尔与百安居商务纠纷”的所有文章也已经全部消失。 业内人士表示，“百雅风波”已经不是雅迪尔和百安居之间的纷争，而是上升到供应商和零售商的纷争。现在，雅迪尔和百安居通过一纸保密的谅解备忘录结束这场纠纷，只解决了雅迪尔和百安居之间的个案，是典型的“头痛医头，脚痛医脚”，治标不治本的做法，不能从根本上解决供应商和零售商之间存在的矛盾，也不能让大部分供应商满意。以往发生的此类个案也都以政府协调、企业和解，然后不了了之，诸如炒货协会与家乐福的矛盾等等。广大供应商希望得到一个能够真正贯彻执行中央五部委17号令的和谐的经营环境。 新闻链接 雅迪尔百安居共同发表声明 昨天，上海雅迪尔和百安居中国投资有限公司联合向媒体发布了一份声明，声明说：“在复杂的商业活动中，矛盾甚至纠纷的发生难以避免。此次纠纷发生后，我们双方一直在努力寻求积极的解决办法 以期达到双赢的良好效果。目前，我们双方已就纠纷的解决达成共识与和解，我们将在和解的基础上，加强对话沟通、增进相互理解，并进而展开新一轮的合作。 这次商业纠纷的发生以及妥善解决，让我们认识到了加强沟通、增进理解的高度重要性。在中国建材装饰行业迅速发展的今天，我们决定放眼未来，继续携手合作，一起成长，共同打造中国建材装饰行业的美好明天。任何与我们双方之间业已达成的和解与合作不一致的第三方意见或态度，均不会对我们双方今后的友谊与合作产生任何影响。我们双方的纠纷给消费者及其他有关方面带来了不便，为此，我们深表歉意。我们将在以后的合作中加强沟通，共同为中国消费者提供更好的产品与更优的服务。” 新闻延伸 百雅纠纷 浦东法院不支持百安居诉请 商报记者 金莉娜 见习记者 刘超 □张磊 百安居指责供应商雅迪尔散发诋毁传单侵犯名誉、要求雅迪尔赔偿经济损失60余万元一案，昨日由上海市浦东新区法院作出一审判决，不支持原告百安居的诉讼请求。 今年6月21日，百安居向浦东新区法院提起诉讼，状告供应商之一雅迪尔侵害了百安居的名誉权。百安居称，6月4日上午10点左右，供应商雅迪尔组织了50多人，不但身着统一制服，而且强行闯入办公楼的6层和7层，向进出办公楼人员散发对百安居的诋毁性传单。百安居认为对方此举严重损害了百安居良好的商业信誉，因此请求法院判决雅迪尔停止侵害名誉权的行为，并向百安居登报道歉，赔偿各类损失60余万元。 雅迪尔则辩称，自己确有部分员工于2006年6月4日、5日、6日至百安居浦东商务大厦办公楼维权，但该行为是在工会帮助、支持、指导下，自行组织、实施的个人行为，目的是为了催讨1000余万元人民币货款，因此不同意百安居的诉请。 法院审理后认为，本案中，原、被告双方确实存在货款纠纷，因此雅迪尔所使用的标语、口号对此进行披露并未捏造事实，反映的内容基本真实，而百安居所提供的相关证据仅能证明雅迪尔职工曾进入其办公大楼的大堂，但无法证明该行为对大堂造成侵害，并发生了相应的损害后果，根据相关法律规定，法院一审判决不支持百安居的诉请。
【发表评论】
|
|||||||||||