除了规避恶性竞争，价格联盟重点防止奶贱伤农，以免重蹈猪肉涨价的覆辙。

　　但在专家看来，这种有违市场规律的价格联盟，不会产生多大的效果。

　　经济视点报见习记者 马丹丹

　　7月5日，河南的三鹿花花牛、洛阳巨尔、山盟等9家乳品企业一起联合签署了《乳品企业自律郑州宣言》，承诺要规范市场行为，营造公平竞争环境，反对捆绑销售、特价销售等低于成本价销售的恶性竞争行为，推行合同收奶，反对争抢奶源。

　　据了解，之前在6月21日的2007年中国奶业协会年会上，以国内乳业四大巨头蒙牛、伊利、光明、三鹿为首的10余家乳品企业，已共同形成并发布“乳品企业自律南京宣言”， 承诺要开展公平竞争，谋求共同发展。

　　那么，价格同盟对市场到底有多大的影响力？残酷的市场博弈又会不会使联盟成为一纸空文？

　　奶价步肉价后尘？

　　据河南省奶业协会的负责人透露：9家乳品企业发出郑州宣言很重要的一点是担心奶贱伤农，从而导致奶价步肉价后尘，一路狂飙。

　　的确，猪肉价格飙升，原因之一就是饲料成本上涨，而这一点同样体现在奶牛养殖业上。饲料价格上涨而牛奶收购价却一度低迷，部分奶牛养殖户为此陷入困境，有些地方甚至出现了杀奶牛当肉牛卖现象，严重威胁奶源基地建设和奶业发展。

　　从用粮食造乙醇到玉米饲料涨价再到养奶牛赔钱，最终导致“奶荒”。近两年奶牛饲料涨价很厉害，一吨玉米从1300元卖到1700元，青贮更是翻了倍，饲料的成本太高，已经有养殖户把奶牛当作肉牛卖。

　　据有关媒体报道，山西山阴县是闻名全国的奶牛养殖县，奶牛养殖曾经是当地农民的经济支柱。据统计，2006年底全县奶牛存栏数7.5万多头，年产鲜奶25.6万多吨。然而，从2006年下半年至今，由于粮食、饲料价格迅速上涨，山阴县7万多头奶牛的养殖成本陡然增长。由于奶价持续低迷，奶牛“吃”掉的成本比所产的奶钱还要高，奶农们只好把他们的“命根子”以肉牛价卖掉。目前山阴县产奶奶牛已锐减7000多头。

　　一家乳品企业的负责人在接受采访时说，饲料价格是涨了，在这种情况下牛奶价格应该是走高的，但现在市场价格波动并不大，这主要是因为现在奶业市场竞争激烈，再加上进口奶粉的冲击，目前国内排名前十位的奶业加工巨头为保住市场都不敢提高奶制品价格，一些中小企业更是力不从心，只能选择捆绑销售、变相降价等来赢得一点市场份额。这样以来，鲜奶的收购价也随之被压低，最终损害了奶牛养殖户的利益，挫伤了他们的积极性。如果这样恶性循环下去，对整个乳业的发展都是不利的。

　　价格同盟由来已久

　　行业同盟大多都与价格脱不了干系，所以有人干脆称这种行业同盟为价格同盟。

　　价格同盟由来已久，彩电、空调、汽车等行业都曾热闹一时。

　　价格同盟运用最多的行业可能也就是家电了。早先本土的一些彩电行业厂商为了抵制以长虹为代表的企业在价格上的所谓“不正当竞争”，遏制住彩电价格不断下滑的趋势，而组成了所谓的彩电价格联盟。之后家电行业便联盟不断，其中既有行业性的联盟，如家电生产商应付国美家电渠道商的价格联盟，也有家电渠道商之间竞争而组建的联盟，如为应付国美、苏宁全国扩张，而由各地家电渠道商组建的中永通泰联盟，也有个别家电商之间组建的联盟，等等。

　　2000年的“中国彩电企业峰会”大家可能还记忆犹新，该峰会是由康佳集团、TCL集团、创维集团等9家中国彩电巨头发起的中国第一次彩电企业高峰会。那次峰会中心议题是最低限价，但峰会以后，熊猫彩电率先在国美上演“跳水”，结果引发主流国产知名品牌彩电的跟风降价，最终价格同盟如同虚设。

　　此后，手机、空调、汽车等行业，在经过一番价格大战后，不少伤痕累累的企业也曾握手言和，成立联盟。但往往盟约之下，也只是短暂平静。

　　PK市场经济

　　有市场必然有竞争，而商品价格应该是竞争之下，由市场这只看不见的大手调控的。这样看来，价格同盟似乎有违市场经济的规律。那么当价格同盟遭遇市场经济会有什么样的结果呢？

　　河南省一位经济学者在谈到该问题时称，常说同行是冤家，在同一个行业内部的企业，首先是竞争者，然后才是合作者，谁也不会愚蠢到把自己的既得利益拱手让给他人。

　　企业在市场上最直观的反映就是它们的价格，成立价格同盟，要让不同的企业以同样的价格去面对市场、面对消费者，这显然是不符合市场经济规律的，更何况企业之间本身就是利益冲突的主体，“台上握手签字，台下秘密降价”，行业同盟多是昙花一现已不足为奇。乳品企业的这次行业同盟，对那些乳业巨头有多大的约束力很难说，因为他们有自己的奶牛基地，利用价格优势抢占市场份额是常见的，捆绑销售这种变相降价的销售模式就是蒙牛最先发起的。对此，一乳品业的业内人士表示赞同，他认为未来随着竞争的逐步加剧，乳业一线品牌和二线品牌之间的市场争夺战会越来越激烈，而这场战争的实质很大一部分将是资本优势的较量。所以，对于乳品企业的这次结盟对市场的影响力，他并不乐观。

　　所谓的行业同盟只是一种短期行为，在一段时间内，它可能会对市场产生一定的影响。经济方面的相关人士认为，任何违反市场价格波动规律的同盟都是脆弱的，一家的动摇，必然导致整个同盟的瓦解。二十多年来，建立市场经济的过程，就是让价格“说话”的过程。计划经济时代，决策者指挥一切，而市场经济则是通过价格信号来安排生产和交易。因而，一个健康的市场经济，必然是服从价格命令的市场经济。打价格战是市场经济中的自然现象，天下没有不打价格战的市场经济。

　　如此看来，价格同盟与市场经济的PK，是一场实力悬殊的战争。