以第一之名

　　梁冰

　　自纽约世界贸易大楼倒塌，世界第一高楼的争夺战再次此起彼伏。曾经显赫一时的吉隆坡双子楼转眼成云烟往事，来自中国台湾的台北101大厦迅速立于世界建筑之巅。2008年这一称号，又将被设计高度为700米的“迪拜塔”取代。

　　在中国，这一代谢速度更快。筹建10年、饱受争议的上海环球金融中心正以平均每4天建好一层的“浦东速度”已将近在咫尺的上海金茂大厦挤下第一的宝座。银泰中心虽然目前是北京城第一高楼，但到2008年它将立即变成“老三”，高约260米的财富中心将于2007年完工，高约300米的国贸三期拟于2008年完工，后两者的高度都将超过银泰中心。正因为此，世界排名前10位的摩天高楼中，亚洲占6幢，而中国内地及港台地区就占了4幢。仅上海滩，超过18层高的大楼就有4000幢，在2010年前还要建成1000幢，而在纽约这个数字也不过就是1000幢。上海的摩天大楼不但超过了纽约，而且比整个美国东海岸的大厦加起来还要多。

　　资金黑洞

　　对“

第一高楼”名号的追逐，往往导致投资者不得不付出比预期更多的资本。比如日本森大厦株式会社在上海第一高楼中付出了每米10亿日元的代价。该高楼设计高度从466米增加到492米，整栋大楼造价也从750亿日元飙升至1050亿日元。

　　很多专家甚至将摩天大楼誉为“资本黑洞”。纽约世贸中心从1966年开工建到1973年完工，历时7年，耗资15亿美元；上海金茂大厦共耗资人民币50亿元，建造投资差不多是每平方米2万元；前世界第一高楼——佩重纳斯大厦共花去马来西亚政府近90亿林吉特(1美元兑3.06林吉特)。土建、土地等前期投资虽然庞大，仍然可以预见，摩天大楼最可怕的却是后期经营管理，虽然有专家测算高层建筑的建造投资和管理投资比大体是1:3，也就是说，维护费用是建造投资的3倍，但更多的人把它看作无底洞。也正因为如此，东南亚金融风暴爆发后，有批评家指出，佩重纳斯大厦奠基之日，正是马来西亚金融危机酝酿之时。

　　科技与安全

　　摩天大楼的不断增高，也带来了科技的挑战。为增加高度，之前传统的建筑结构被钢结构取代，但随之而来，摩天大楼对地基的要求也越来越高，有些深达50米的地基被灌注水泥，这极大破坏了自然环境。

　　几幢超高建筑之间产生的气旋也不得不慎重考虑。上海环球金融中心与金茂大厦相隔不远，理论上有一个极限值，如果超过这个极限值，风力产生的气旋将对两幢楼产生威胁。现代高层建筑的外部一般都整齐划一，不讲究错落有致，加上大都采用反光玻璃或反光建材作外部装饰，极易形成光污染。还有，这些建筑虽然有较先进的通风及温控设施，但毕竟是全封闭式环境，同时也是电脑、通讯设备、空调、

打印机等各种办公用具集中的地方，往往存在着较为严重的空气污染和辐射污染。

　　还有必须提醒的是，2000年5月12日，台湾汐止科技园一栋26层

写字楼发生火灾，狂烧43个小时，损失6.7亿新台币。从技术角度看，超过300米的超高层建筑，可能容纳数万人，若发生事故，人员疏散极其困难。1993年，在纽约世贸中心爆炸事件中，近1万人花了9小时才将楼内办公的10万人营救出来。“9·11”恐怖袭击，短短几十分钟就夺去近3000人的生命，是美伊战争伤亡人数的好几十倍。安全问题，也是摩天大楼带来的焦点问题之一。

　　不能否认，中国目前遍布各地的“第一高楼”，“攀比心理”、“面子工程”、“形象工程”、“政绩工程”等因素充斥中，如果只以好胜心为出发点，所谓的“第一高楼”难免变成“城市伤疤”。摩天大楼是工业社会的产物，代表20世纪的建筑成就。但也应立足实情，量力而为。