核心技术缺失再度引发彩电出口危机

　　国家信息中心信息资源开发部市场信息处编写的《2006年度平板彩电白皮书》显示，2006年度中国平板电视销量为477万台，与2005年同期的190万台相比，平板电视增长幅度为151.05%，平板电视取得了不错的业绩。

　　然而，在今年的广交会上，由于担心美国数字电视专利费要价过高，虽然有很多来自美国的订单，但是众多国内著名彩电企业就是不敢签。根据海关统计的出口数据，今年1-2月广东省出口彩色电视机(包括整套散件)288.4万台，比去年同期下降13%。

　　银联信分析：

　　2006年1-10月份，彩色电视机累计销量6498.2万台，同比增长9.5%，增速比1-6月份提高1.4个百分点。在彩电消费中目前存在需求差异明显化的趋势，现阶段，一级市场平板电视消费占85%的销量份额，二、三级城市已接近15%。消费者在型号规格需求上也表现出明显差异，一级城市已向40英寸以上发展，二、三级城市需求以32英寸以下的中、小尺寸为主。虽然高端彩电发展势头良好，但是传统的CRT彩电在价格、售后服务、使用寿命等方面仍然保持明显优势。在一级城市市场中预期购买CRT彩电的消费者比例为50%，而三、四级市场中则有90%的消费者预期购买CRT彩电，这表明CRT电视仍有很大的市场空间。

　　CRT彩电出口继续增长，平板彩电出口带动作用增强。2006年1-10月，CRT彩电出口量累计2403.7万台，占主要类型电视机出口量的54.55%，同比增长8.2%，增速比1-6月下降5.82个百分点。以液晶、

等离子为代表的平板彩电累计出口量分别为1161.3万台和56.7万台，同比增长分别为107%和236.8%，对彩电出口带动作用增强。不容忽视的是，虽然液晶和等离子彩电出口份额占彩电出口的27.65%，但是出口额却占到68%，充分体现了高端产品高附加值的特征。

　　国际市场对平板电视需求加大、国产厂商前期投资效应逐步得到体现，以及国家将平板电视出口退税率调高至17%等因素，是去年特别是下半年高端平板彩电出口比重迅速增加的主要原因。但由于我国平板电视起步较晚，作为平板电视核心部件的液晶面板等核心生产技术，被日本、韩国和中国台湾的国际家电巨头牢牢掌握，直接导致平板电视行业核心技术缺失，给生产和销售造成被动。

　　中国本土企业曾经把引进技术奉为圣经，在彩电工业的初始阶段无疑是正确的选择。可是，满足于引进技术的“拿来主义”，不仅使中国厂商产生了心理惰性，懒怠于为技术创新付出艰辛的努力，同时也滋生了模仿甚至剽窃技术的投机心理。一方面外国彩电巨头垄断了核心技术，另一方面彩电业更新换代步伐加快，长期缺乏技术积累的中国企业，不仅缺乏发展后劲，而且也只能跟在别人后面亦步亦趋，始终处于落后、被动挨打的境地。

　　我国彩电一直是国际贸易争端的焦点，平板彩电迅猛的出口增长势头再次引起欧美等主要市场的警觉。如：去年12月，美国联邦通信委员会(FCC)公开消息称将对所有出口到美国市场的电视机收专利费。按照FCC法规进程，今年3月1日之后，在美国国内销售的所有电视机都必须是

数字电视，而且都需要符合ATSC(先进电视制式委员会)标准的技术规范，这意味着向美国出口数字电视，面临交纳标准专利费问题。相关数据显示，如果按照ATSC对韩国电视的收费标准(每台数字电视20-30美元)计算，我国彩电企业因专利授权，每年必须支出约10亿美元的专利费。而目前，我国输美彩电每台利润仅仅2-3元，彩电行业的利润也仅4亿美元。与此同时，欧洲数字电视标准DVB-T也酝酿对我国数字电视出口征收专利费用；日本也开始与我国家电企业进行谈判，希望出口日本的产品采纳日本标准，并借此大规模征收专利许可费。这种连锁反应，将使国内彩电企业出口面临巨大危机，专利费将成为平板电视企业出口面临的新难题。此外，欧盟现正研究修订新归类标准拟将平板电视归类为电视机，统一征收14%-15%的进口关税，而此前的关税在10%以下。

　　液晶面板等核心生产技术和数字电视专利的缺失，这些都是我国彩电行业核心技术缺失的具体体现。因此，彩电行业做大做强的企业至少应该具备：

　　首先，有开拓新兴市场的能力。国内需求的不足，可以通过建立海外生产基地创造，同时也可以分散

反倾销风险。通过出口，既可以缓解存货压力，也可以获取利润发展新技术。

　　其次，塑造品牌是关键。从本次五一黄金周销售来看，国产品牌的价格虽然低于外资15%左右，但是销量仍然不敌外资，外资只要稍稍降价就可以获得更多的消费者，这是品牌的力量。国产彩电应该保存实力，通过技术创新塑造品牌。

　　[本文由北京联合信息网中国信贷风险信息库提供，未经北京银联信信息咨询中心书面许可，请勿转载。]