容声新飞美菱海信联合质疑中质协报告

　　来源:中国家电网

　　2007年1月11日，中国质量协会、全国用户委员会、品质杂志社召开新闻发布会，公开发布了其联合组织的“2006年全国白色家电产品性能比较试验”结果。对于此次比较试验，我们强烈提出以下质疑：

　　1、 比较试验程序是否合法？

　　我们认为中质协此事件中对检测产品的范围选取、样品的采集和确认不符合国家标准的相关规定。中质协一再强调他们做的是性能比较试验，如果是这样，那就应该按照公开公正的原则，向企业公开抽样方法、依据的标准和测试结果，应该让企业确认被抽的样品并将测试结果通知企业，共同努力实现上述目的。但在企业毫不知情的情况下，召开新闻发布会，这样的做法负责任吗？这样做的目的是什么？

　　中质协称，这是按照国际惯例，我们不知道是哪个国际惯例？家电行业有很多外资公司，他们从来没听说过有这样的国际惯例？

　　既是全国性的白色家电性能对比试验，中国有众多的家电生产企业，为什么只抽样六家电

　　2、公布的信息是否公正？

　　国家标准GB/T8059.2-1995家用制冷器具 冷藏冷冻箱，对性能指标的判定只有合格与不合格，没有星级之说，而公布的信息采用星级表示，没有国家标准依据。对于符合国家标准的国家免检产品或优秀指标，却被描述成“指标较差”，没有任何标准依据，人为的给企业的产品分高低，这样的做法是误导消费者。

　　既然中质协称“从这次比较试验产品的指标看，目前，我国白色家电产品已经达到国际同类产品的一流水准,”为什么对比试验只有六个冰箱企业就有四个企业的产品被评述为“指标较差”、“指标偏低”、“存在虚高的问题”等？为什么对比试验只有七个洗衣机企业就有五个企业的产品被评述为“指标较差”、“噪声较大”等？这样的对比试验难道不是在误导消费者？

　　3、严重扰乱正常的市场公平竞争秩序

　　中质协称，其行为和目的是为了维护消费者的权益，但作为社会公共组织却有标准不依，发布误导消费者的信息，严重扰乱正常的市场公平竞争秩序。

　　我们对中质协在这个问题上所表现出的态度表示遗憾，我们希望中质协出面澄清事实，还企业一个清白。

　　我们希望有关机构按照国家法律、法规行使自身的权利，同时呼吁政府部门，规范市场产品的抽查和信息的发布，防止损害企业名誉和利益的事件再次发生。

　　容声、新飞、美菱、海信都是中国驰名

　　广东

　　河南新飞电器有限公司

　　合肥美菱股份有限公司

　　海信(北京)电器有限公司

　　2007年1月17日