国美突遭信任危机

　　《财经》杂志披露，黄光裕及其胞兄黄俊钦正在接受公安部、银监会等部门的官方调查。而国美电器则旋即在当日傍晚发表澄清声明。

　　事件扑朔迷离，真相尚不明朗。更多的连锁反应，却似乎已在潜滋暗长、慢慢辐射。

　　中国首富黄光裕和他的国美电器，正在遭受一场重大的信任危机。

　　《财经》杂志披露称，黄光裕及其胞兄黄俊钦正在接受公安部、银监会等部门的官方调查，因为前者的“鹏润系”与后者的“新恒基系”，涉嫌在早年创业挖掘“第一桶金”时，以违法或严重违规方式，获得中国银行北京分行总计达13亿元的信贷支持。而国美电器则旋即在当日傍晚发表澄清声明。事件扑朔迷离，真相尚不明朗。更多的连锁反应，却似乎已在潜滋暗长，慢慢辐射。

　　供应商：进退两难

　　有关国美的这一爆炸性消息，立即引发了国内各家电企业高管的密切关注。国美电器总部某高层向记者坦承：“TCL、海信、创维、厦华、索尼、松下、三星等几十家家电厂商，都在第一时间致电国美，进行了询问。”而在记者的采访过程中，多位国内家电企业负责人也以“此事太过敏感”为由，拒绝发表评价，只称“将继续观望事态进展”。

　　“但在知道了国美澄清公告的内容后，众厂家都对国美表示了声援，称将会一如既往地信任和鼎力支持国美。”国美电器新闻发言人何阳青如是表示。

　　不过，某著名外资家电企业高层还是对记者私下透露：“各厂家其实还是都采取了一些策略，来尽量控制和降低自己的资金风险。”且记者也从一些业内人士处听闻，不少厂家已令各地分公司收缩账期、控制应收账款比例等。

　　“长期‘密切’合作的一个潜台词，实际就是国美手里持有大量家电企业的应收账款。”某位与各家电厂商均十分熟识的业内人士向记者透露，几乎每个国内大型家电厂家，都被国美掌握着至少1亿~2亿元的应收账款。“且近日普马案的重提、

商务部零供关系条例的出台、国家的银根紧缩政策，也都令供应商不再像以前那样只紧盯销售业绩，也越来越多地考虑到资金风险的问题。”

　　所以，虽然国美迅速发表声明，永乐总裁陈晓也出面力挺，但担心受损的众厂家还是绷紧了神经，难逃恐慌阴影。因为正如花旗集团10月31日所发表报告指出的：虽然国美由黄光裕信托的管理团队负责营运，而非黄独力管理，但黄氏对国美营运上的影响力甚大，其被传言“卷入违规贷款事件并遭调查”的消息，将令国美的管理风险增加。

　　“由于目前各种说法混杂，事件真相究竟如何尚未最终明朗，因此厂家们并不敢轻举妄动、公开采取任何措施，而惟有自己谨慎小心，以免影响双方关系。况且，11月正是厂家与连锁卖场针对元旦促销的谈判启动期，在国美有难之时表示一下关心，甚至出面力挺一下，对厂家并不会有任何损失，却可能换得国美的感激回报，在接下来的合作中给予支持。毕竟，国庆期间，很多家电品牌输得很惨。”广州上兵伐谋顾问公司策略总监刘步尘这样分析着厂家们的当下心态。

　　苏宁：复杂心情

　　对于竞争对手被调查的传言，在前几轮与国美的“口水战”中一直比较“大嘴”、不断抛出各种言论的苏宁，这一次则异乎寻常地冷静。总裁孙为民的手机两天来一直无人接听或被按断，而据下面市场部的工作人员透露：“公司有要求，对此事件不得予以任何评论。”

　　大多数业界人士将苏宁看做是此次事件的最大间接受益者。“现在最开心的应该就是苏宁，私下里定是偷笑不已。毕竟，国美要真的出了问题，苏宁就是老大了。”与刘步尘看法暗合的是，今年“十一”前夕苏宁董事长张近东在与记者的一次会面时，就曾针对当时坊间已有流传的“黄光裕银行资产往来正被国家有关部门追查”这一信息，笑言“一定要问候一下黄总，看他还能否睡得好觉”。并且，在国美正为忙于应付各种“传言”而压力巨大的当下，苏宁已悄然在各地店面的海报、吊旗上，增添了“芬兰圣诞贺信预订”的最新活动内容，提前2个月启动圣诞市场。同时，苏宁并针对国产彩电企业“十一”遭受外资沉重打击后蓄势反击的心理，迅速联手大批国产彩电厂家展开大型促销活动，扬言要“为国产品牌的联合反扑行动搭建起最好的攻击阵地”。“苏宁很可能要借势上位，趁机拉近自己与国美的市场份额差距。”家电业资深人士沈闻涧如是认为。

　　而国美显然不认为原本已非常清晰的“自己一家独大、一统天下”的局面，将会由此变得模糊起来。“其实苏宁未见得能从乱局中占到什么便宜，这两天它的股价不也一直在跌吗！”国美电器总部一高层对记者如是表示。虽有“泄愤”嫌疑，却也的确揭露出了一个真实的现象——10月30日《财经》“踢爆”黄光裕兄弟因“原罪”被调查当天，苏宁恰好发布了一份“净利润同比增长102.59%”的漂亮季报，但一个与业绩相左的“意外”股价表现却是当日后者的股价收盘报下跌了3.47%。

　　“理论上，国美因黄光裕个人问题导致的‘城门失火’，应当不会殃及苏宁，但由于现在中国的

资本市场还不够完善，国美事件很可能引发反向辐射效应，令大量非常谨慎的投资者产生联想，进而对整个国内家电连锁行业都产生一定程度的不信任感，以致最终牵连到了苏宁的股价下跌。”沈闻涧分析称。而这也被业界猜测为是导致苏宁“闭口”的动因之一 ——“明智”地避免因任何言论造成股价的继续波动与震荡。