不支持Flash

开发商高价拿地后遗症

http://www.sina.com.cn 2006年10月14日 03:32 财经时报

  陆彬杰

  同一个市场,不同的企业感受迥然各异。与海外资金的乐观形成对照的是,国内的开发商日子不那么好过,他们似乎正在为以往的高价拿地付出代价。

  2005年1月份,上海珠江投资有限公司(下称上海珠江)以16亿元的高价通过招投标方式,从6家国内外知名房地产开发商手中“夺”得新江湾城C1地块。这是上海推出的首幅中心城区最大连片开发熟地,中标价格在上海史无前例。

  但是,曾经意气风发的上海珠江总经理项斌,现在却遇到难题。他发现,自己开发的楼盘预计利润,只相当于代理公司销售一个9万平方米楼盘的佣金。

  利润微薄

  “新江湾城一号作品”的价格与周边的楼盘相比显然有

竞争力,周边的楼盘价格在9000元~10000元/平方米,而且有大量现房供应,“上海梦想”、“建德国际公寓”、“盛世新江湾”等楼盘与之形成对峙的局面。

  “这个项目的成本价在9000元/平方米左右,第一批房源推出的时候均价10000元/平方米,目前的均价在11000元/平方米。”上海珠江营销总监宋悦青表示。利润相当微薄。

  该项目楼板价9000元/平方米,按均价11000元/平方米,销售面积为9万平方米计算,该项目利润为2655万元,只相当于代理公司销售9万平方米楼盘的代理费用。而过去通常销售一个金额在10亿元左右的楼盘,

开发商应当获得40%左右的毛利润。沪上著名地产评论家蔡为民表示。

  上海荒岛房产工作室研展部经理闵益飞说,上海珠江只是2005年众多高价拿地开发商之一,现在的问题已经暴露出来。

  国外一般有实力的开发商会在市场的低谷期大量拿地。而在国内开发商却仍没有逃出买涨不买落的俗窠。

  压缩成本

  目前,“新江湾城一号作品”面对的困难非常大:一方面,项目成本高,在价格上没有任何的竞争优势;另一方面,为了控制成本,开发商不得不压缩营销费用,在销售上造成恶性循环。

  宋悦青表示:“先前我们的营销费用一般在每个月70万元左右,而目前,我们的营销方式主要是口碑销售,平面媒体的广告较少。”一般情况下营销费用为总销售金额的15%~20%,现在可能会压缩到10%,甚至更低。(101615)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash