新型化妆品突破遮盖局限 化妆品化上药品妆

　　现在的化妆品不再是仅仅用来遮盖脸上的色斑和皱纹。现在，最新研发出来的化妆品可以真正做到延缓衰老。

　　尽管会计经理白阿尼卡·百利只有27岁，脸上没有瑕疵，但她正在美国的一所美容院里寻求科学地护肤。随着年龄的增长，百利不再具有年龄上的优势。

　　在用相当于日常润肤霜6倍的价格买下雅诗兰黛的日霜之前，她询问过好几个售货员。

　　她对味道芳香、包装精美或者补水的产品都不感兴趣。她注重的是化妆品中抗氧化剂的成分。“要不是没办法，谁希望变老？”她说。

　　基因技术进入化妆品

　　大多数的护肤方法都并不缺少疑问。除了遮盖皱纹、色块和让皮肤显得鲜亮，昂贵的润肤霜和润肤液并不能更好地发挥作用。另外一些方法太极端，对人体的皮肤构成了“进攻”，包括注射、手术或者激光。

　　现在，新一代的护肤产品正应用基因技术方面的革命性发现，就像当初的癌症研究和农业，基因技术曾经让它们改头换面。现在的科学家更加了解皮肤细胞的基因机理是怎么样影响衰老的过程，他们目前正在应用这些发现。

　　现在当那些神奇的护肤霜号称，它们能留住人们的青春容颜时，他们可能是对的。

　　检测DNA分析皮肤

　　最关键的地方是在真皮。真皮是夹在表皮和皮下组织之间的一层皮肤。真皮包含了为皮肤提供养份的血管，还有保持肌肤紧绷的强力蛋白和胶原蛋白。随着年龄的增长，我们的身体将无法提供充足的强力蛋白和胶原蛋白，一些人也就会比其他人衰老得更快。

　　科学家现在可以测量一个人的基因，看看它是不是对皮肤的快速老化敏感。一家美国公司可以分析你的

　　DNA，然后告诉你，当你年龄增长的时候皮肤所要面临的问题。公司的科学家们分析皮肤的样本，来研究当胶原蛋白下降时皮肤的倾向性，如对环境污染和不强烈的刺激。

　　定制护肤霜弥补皮肤缺陷

　　科学家能够为每个顾客的皮肤定制护肤霜，用一种活性成分的组合来弥补皮肤特定的缺陷。

　　阿齐化学是一家位于美国康乃迪州的咨询公司，它在经过将近三年与其它公司的共同研究之后，才确定这些活性成分。它们包括含铜酶、过氧化物歧化酶(一种抗氧化剂)、还有红藻和车轴草等植物的提取物。

　　“我们不能改变你的基因，”另外一家公司的发言人说，“唯一我们可以做的是，比如，如果我们知道你的身体不能把氢自由基处理好，我们可以为你提供一些帮助。”最初的测试要花费135英镑，接下来还要有价值125英镑的润肤霜，它可以持续用2个月。

　　化妆药品的崛起

　　它们的销售方式像化妆品，但是它们却像药品一样影响皮肤。这些产品成为了健康美容行业发展中最快的一部分。最常见的种类和它们的功用：

　　-润肤霜含有脂质如胆固醇和脂类，作用在皮肤外层的角化细胞，使得皮肤柔软细腻，能阻挡紫外线。

　　-类维生素A维生素A被证明是一种可以防止细胞受到氧化的抗氧化剂，能减少皱纹和色斑。

　　-羟基通常被称为果酸，可使得皮肤蜕下老化细胞。一些支持者还表示这种成分可以增加胶原密度。负面效应是，皮肤易受紫外线的伤害。

　　-抗氧化剂天然和人造的维他命和酵素帮助肌肤细胞免受氧化伤害，保护细胞新陈代谢中的自由原子团。

　　化妆品公司加紧研制

　　这样独特的润肤霜还仅仅是新科技为基础的化妆品的冰山一角。行内的重量级公司，诸如宝洁、雅诗兰黛、欧莱雅、联合利华和强生，已经雇佣了几千名研究员，扩展他们的实验室，从最新的科技当中获利。例如，宝洁的研究员们发现葡萄糖胺在医学界被认为对治疗关节炎有作用，它同样能够阻挡黑色素的产生。而黑色素是形成让人讨厌的棕色斑点的罪魁祸首。他们在公司的实验室里测试葡萄糖胺，从这个月开始把它作为主要成分加入玉兰油的护肤霜里面。

　　欧莱雅的科学家们在设计一种极小粒子。这种粒子作用在皮肤和头发上面，能达到自然物质所不能实现的效果。这些粒子叫纳米物质———只有普通分子的一小部分那么大———把维生素等活性成分传递到皮肤表层然后再释放它们。研究者也把常见的化学物质“打碎”形成纳米。例如一种用于防晒霜的成分二氧化钛，它在皮肤上看起来是白色的和油滑的，但当二氧化钛变成纳米之后，看上去就几乎是透明的，而且更容易被吸收。

　　保密研究妨碍外界评价

　　随着护肤业的兴旺，以科技为基础的产品迅速地扩展开来。根据市场调查公司

　　Mintel国际的数据，抗衰老产品在过去的五年内增长了70%。从2000年到2005年，面部护肤品的销售额达到15亿，上涨了12%。在英国，自2001年起，10亿美元的面部护肤市场上涨了20%。在亚洲，化妆品巨头们都想从180亿的护肤市场中分一杯羹。雅诗兰黛在上海开办了创新研究所，欧莱雅启动了浦东欧莱雅研发中心。

　　当然，许多高端的研究都是由企业的研究所进行的，出于竞争的考虑，他们的研究成果通常不会公开发表。这就很难证明他们的产品到底效果如何。例如，尽管存在有力的证据表明，绿茶能帮助抵挡部分紫外线，“买家肯定还是会比较谨慎，”亚历山大·克林巴尔说。

　　亚历山大·克林巴尔是哈佛医学院皮肤研究方面的主任。现在还没有办法可以确定，某一种特定的产品能否提供皮肤所需要的成分。外部研究员很难去评判化妆品公司的研究。因为他们没有昂贵的设备来做这项工作。“没有一个学术界的人能比那些公司的研究员做得好，”克林巴尔说。

　　相关链接，化妆品，还是药品？

　　行政管理方面的不确定只会把问题弄得更糟。护肤品的改革并没有大张旗鼓地进行，这是因为化妆品公司不是很想把自己的产品说得太过有效，他们害怕行政管理人员会介入研究，并把产品归类为药品。新产品和研究也把化妆品和药品之间的界限弄得很模糊。根据美国食品药品局的说法，化妆品是用来清洁和美化皮肤的产品，不在他们管理范围之内。但任何会改变真皮的产品都被归为药品。

　　所以，这种新的介于化妆品和药品之间的产品该如何定位？为了逃避美国食品和药品局，护肤霜的广告会宣称清除皱纹的表面，而不是皱纹的本身———尽管更有野心的宣言要接近现实情况一些。

　　这种进退两难的局面在很多国家都存在，而且都没有解决方案。但是对于女性来说，新一代科技的护肤产品确实使得皱纹减少了。(戎英蓓)