行协高官任独董被疑不公

　　-五金制品协会理事长——苏泊尔独董

　　-软件行业协会会长　——远光软件独董

　　-酿酒工业协会理事长——

张裕独董

　　本报讯(记者杨滨)眼下争论热烈的苏泊尔并购案，又把行业协会“拉”了进来。昨天，针对行业协会的一把手在被并购企业担当独立董事的现状，有关专家对行业协会能否在当下的外资并购热潮中坚持一碗水端平的公正立场和态度表示了高度质疑。专家们因此呼吁，有关部门应尽快出台相关解释，对行业协会主要领导人出任企业独董进行资格限制，以防止协会“既吹哨子又踢球”的现象发生。

　　据了解，中国五金制品协会理事长张东立，目前同时还出任苏泊尔股份的独立董事。而这种行业协会一把手出任上市公司独立董事的情形并非个案，比如中国软件行业协会理事长陈冲、中国酿酒工业协会理事长耿兆林，同时还分别是远光软件、张裕集团的相关负责人。

　　“作为行业协会的主管负责人，不宜出任任何所管企业的独立董事。否则，他的立场如何判断？”对协会理事长出任独董这种“见怪不怪”的普遍现象，著名经济学家、北京科技大学白津夫教授认为，引进独立董事制度是为了规范上市公司的管理，不过目前国内的现状是“独董不独”，独立董事往往带有自己的利益色彩，这样的独董很难有自己独立的立场、独立的观点和独立的声音。而行业协会是具有行业管理职能的，是政府和企业间的中间协调机构。所以，行业协会的立场必须是公正的。如果行业协会的主管负责人“既吹哨子又踢球”，显然有失公允。白教授说，在目前情形下，协会主管负责人应该要么放弃在企业中的兼职，要么在行业内的重大事件管理上自觉回避。

　　对外经贸大学经济法学教授、反垄断法立法专家黄勇认为，应从行业协会内部治理上进行自我管理，行业协会的主管负责人可以在所管企业任职，前提是行业协会内部管理应该改变主要负责人一言堂的模式，可以引入类似股东大会的机制，在涉及行业的重大问题上，大家投票表决，这样就可以有效地平衡各种利益倾向，保证公平公正。

　　据了解，2001年出台的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中，对行业协会主要领导人出任企业独董并没有设立资格限制。专家们对此呼吁，应对《指导意见》中独董资格条件进一步细化和规范，以避免协会部门不协调，弥补上市公司并购管理过程中凸显的制度漏洞。D044

　　苏泊尔并购案

　　8月14日，苏泊尔宣布与法国SEB集团签订战略投资框架协议，法国SEB通过“协议股权转让”、“定向增发”和“部分要约”3种方式绝对控股苏泊尔方案获苏泊尔董事会通过。

　　8月29日，包括爱仕达、双喜、顺发等在内的炊具行业6家企业发表紧急联合声明，以垄断为由，要求有关部门尽快叫停并购并进行反垄断调查。声明中说:“一旦并购成功，丢掉的不仅仅是苏泊尔这个民族品牌，也会使同行中的其他民族品牌遭遇致命性的打击！”此并购行为将造成大量国内企业凋零倒闭。

　　8月30日，苏泊尔发布声明，对爱仕达等企业的指责予以反驳。

　　8月31日，苏泊尔在杭州举行临时股东大会，通过了SEB国际收购苏泊尔的战略合作协议。

　　据了解，法国SEB集团最擅长通过并购各国优秀品牌来实现其国际战略扩张计划。资料显示，SEB从2004年开始，先后收购了

意大利的拉歌诗蒂娜、美国的奥克兰，在2006年6月又收购了美国3个炊具品牌。据爱仕达副总裁陈美荣介绍，SEB曾于1996年收购国营上海红星电熨斗厂60%的股份，并于1999年很快吞并了其100%的股份，成为一家独资公司。那次收购后很短一段时间内，红星品牌就在市场上消失了。