不支持Flash
财经纵横

永乐遭遇巨额加班工资差额诉讼

http://www.sina.com.cn 2006年08月31日 07:11 第一财经日报

  本报记者 沈娟 发自上海

  身材娇小的戴佩清在其代理的诸多永乐员工心目中特别高大。戴佩清是上海市律和理律师事务所的律师,这段时间以来,她一直在为帮助永乐电器(0503.HK,下称“永乐”)的员工向公司追讨加班工资而奔波。

  “永乐的薪酬计算方式完全是不合理的。工人加班得不到应得的报酬,我手头的官司大多数都是如此。”戴佩清日前向《第一财经日报》透露,“现在我代理的永乐拖欠员工工资差额的所有诉讼大约有50多起,共涉及金额有200万元左右。”

  让戴佩清感到信心十足的是,已经有7起员工追讨加班工资的诉讼得到了法院的支持。“我从2005年开始受理员工状告永乐的案件,到2005年底,变成成批受理类似诉讼。9月中旬,还有一批10多人的诉讼要开庭。”

  200万元加班工资差额

  这种情况在永乐真的很普遍吗?

  一位已经起诉永乐的员工告诉记者:“我在永乐工作的4年多时间里面,基本上都是白天上班,晚上加班,我们很多员工都是这样。为了多拿点薪水,在永乐没日没夜地工作。”

  戴佩清称,在很长一段时间里,永乐的一部分员工的工作时间是,每天正常工作10小时,每月休息两天,只有每月工作满28天、每天满10个小时才可以算是满勤,也就是之外才算是加班。“这一切都不合理的,我在法庭上将这些一一进行解剖。”戴佩清表示,“工资标准不合理,工资计算的时间也不合理,加班工资的计算方式也不对。”

  在戴佩清代理的诉讼中,已经帮助员工追讨到的加班工资差额每个人都在4万~5万元不等。

  永乐新闻发言人黄建平对于这项拖欠员工工资的诉讼并不讳言。他告诉记者,只要是法院认定的,永乐都予以承认。但当记者问及,有律师称此类诉讼至少有200万元以上的金额,黄建平仅仅表示,法院说是多少才是多少。

  谁在逃避责任?

  事实上,戴佩清的官司并不是一开始就是占据上风的。

  “最早开始起诉的时候,南汇区人民法院认为员工不应该起诉永乐。”戴佩清告诉记者,“当时的一部分员工签署

劳动合同的对象是永乐的子公司上海高地储运有限公司(下称‘高地’),法院认为员工应该告高地。”

  戴佩清通过蛛丝马迹的证据找到了高地和永乐的关联性。“我们完全有能力证明,永乐所有的其他子公司都是和永乐有关联的,永乐应该承担这些责任。”戴佩清义正辞严地表示,“最后法院还是受理了员工对永乐的直接起诉,而且员工还胜诉了。”

  关于执行的问题

  尽管黄建平对此表态说,只要是法院认定永乐应该执行的,永乐一定会执行,但一位已经法院判定胜诉的永乐员工却向记者表示,拿着法院的判决书,他们去永乐要钱却也很难要到。

  从法律程序上来说,员工对于拿不到钱的这种担心应该没有必要,戴佩清告诉记者,法院的判决书上要求永乐在法院判决之后的10天内支付赔偿,最近的几例诉讼是7月28日下来的,但是员工还没有拿到钱。

  “如果永乐目前不支付相关款项,律师可以通过法院要求永乐强制执行。”日前,戴佩清已经向法院申请了强制执行。

  谁为永乐员工埋单?

  一个工人需要支付的工资差额只是几万元,但是从记者了解到的情况来看,一大批从永乐离职的员工都在等待这样的法律诉讼为自己讨回公道。

  除了戴佩清手中已经受理的50多人,200多万元的数字,类似的诉讼也许还有更多。

  已经转手卖给国美的永乐在其8月14日的半年报中披露,今年上半年永乐的净利润1501.8万港元,较2005年同期的1.4亿港元下降了89%。永乐昨日收盘价格为1.97港元。

  按照此前两公司的协议,国美并购永乐公布之日,即7月25日的95天以后,永乐的股东选择是否接受收购建议,如果交易获50%以上永乐股东接纳,国美便可获得永乐控制权;在此后的14天就是要约结束日,如果符合90%之最低接纳条款后,可进行有效的强制性收购来完成中国永乐的下市。

  永乐员工的诉讼还在进行中,也就是说,最终为永乐员工加班工资差额付费的,很可能是国美。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约6,220,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash