中国钢铁企业合并的威胁

　　英国《金融时报》Lex专栏

　　2006年8月1日 星期二

　　中国东部两家钢铁企业合并，不具备阿塞洛(Arcelor)与米塔尔(Mittal)结盟带来的那种震撼。前者的规模更小，莱芜钢铁集团(Laiwu Steel)与济南钢铁集团(Jinan Steel)合并后，产能不足阿塞洛-米塔尔的五分之一；中国钢铁企业老总也不像外国同行那么夸夸其谈。此外，就过去表现来看，中国钢铁企业的合并，不大可能真正改变行业格局。

　　中国的行业整合往往由政府推动：在实践中，公司老总接受名称的改变，然后照常经营自己的企业。无论是增加采购实力还是提高效率，难得实现行业整合的益处。实际上，在鞍山钢铁集团(Anshan Steel)与本溪钢铁集团(Benxi Steel)宣布合并一年后，业内分析师报告称，该公司仍然是作为两个单独的实体运行，各自有自己的采购和出口部门。

　　此外，尽管趋势表明，中国政府正在努力实现自己的目标，重点关注年产能3000万吨的钢铁巨头，但许多小型钢铁企业仍然存在。那些对盈利并不太在乎的小企业，妨碍了中国为原材料争取更有利的价格，并加大了国际

反倾销调查压力。

　　那么，是否因此就可以忽视中国的行业整合？可惜不行，因为中国政府承诺对国内产业进行合理化改革，将行业巨头的数量保持在10至12家左右。包括最近的这次合并，中国如今自诩在全国四个地区拥有了实力增强的钢铁企业。中国已在全球

钢铁业的增长中占据主导地位，而且尽管有人认为中国产量数据被高估，中国却仍在向海外交付更多的钢铁产品。今年6月，中国出口钢材443万吨，较上年同期增长一倍以上。除数量外，中国钢铁的质量也在提高，这让其它亚洲钢铁生产商颇为苦恼。规模更大的钢铁企业本身并不构成威胁，可经过重组的高效率产业却具有威胁性。

　　译者/刘彦

　　来源：FT中文网-FTChinese.com