奥妮商标权拍卖波澜再起 广州立白欲讨说法

　　本报记者 程维 发自重庆

　　一开始就波折横生的“。奥妮集团(香港)有限公司(下称“香港奥妮”)日前的一纸声明，可能令花费3100万元巨资拍得“奥妮”系列商标所有权的广州立白企业集团(下称“广州立白”)“竹篮打水”。

　　半路杀出“维权令”

　　7月5日，香港奥妮联合北京一家知识产权代理公司和一家律师事务所，在《广州日报》发布声明称：“对于‘奥妮’系列注册商标，我集团公司早在2004年就获得奥妮系列商标所有人奥妮化妆品有限公司的书面授权许可，享有独占使用权。”“我集团公司独占使用‘奥妮’系列注册商标的时间是自2004年11月30日起的20年内。”

　　声明表示：“对于上述任何系列商标，任何单位或个人未经我集团公司书面授权，不得以任何形式违法使用上述系列商标相同或近似的商标，在任何环节(包括但不限于制造、销售、委托销售、分销、促销、宣传等环节)擅自使用上述系列商标的行为，均视为法律明文禁止的违法侵权行为。”

　　而在此前的4月17日，广州立白已经以3100万元的价格，从重庆奥妮化妆品有限公司(下称“重庆奥妮”，现已注销)手中拍得“奥妮”系列注册商标23个。按照香港奥妮的声明，广州立白只要一使用“奥妮”商标，即构成侵权。

　　香港奥妮的实际控制人为黄家齐。他也曾是重庆奥妮的领导人，并曾因重庆奥妮改制被指转移集体资产而被媒体广泛关注。

　　广州立白欲讨说法

　　广州立白总裁助理、新闻发言人许晓东昨日对《第一财经日报》称，该公司已经看到香港奥妮的声明内容，正在了解具体情况，目前不方便发表意见。

　　但重庆一家媒体昨日援引许的话称：“如经核实香港奥妮与重庆奥妮签订的商标许可合同有效，可能要追究有关方面的责任。”“参加竞买时，委托拍卖方告之标的物无任何瑕疵。”

　　该报道说，重庆市拍卖中心工作人员证实：在4月17日上午拍卖开始前，重庆市第一中级人民法院法官表示，通过调查拍卖的23个商标权并无瑕疵,没有发现被转让、注销等情况。“该工作人员透露，针对商标许可使用的疑问，法院曾专门到国家工商总局商标局调查，香港奥妮与重庆奥妮签署的商标许可合同并没有备案。”

　　昨日，重庆奥妮一位债权人的代理律师对本报记者称，广州立白花3100万元买回的商标没法用，其原因如果是连基本瑕疵都没搞清楚，买家可以要求退货并退款，因为这一操作的程序严重违法。他补充说，这一状况会令重庆市第一中级人民法院很尴尬。

　　许晓东说，目前广州立白尚无确切的“奥妮”产品推出时间表，但“肯定会推”，其生产途径有两条，分别是自己生产或OEM(贴牌生产)。

　　相关链接

　　疑云生处:两份授权文件

　　据消息人士向记者提供的信息，2004年重庆奥妮至少签署了两份商标许可合同：2004年11月29日,重庆奥妮与广州九川贸易公司签订了为期10年的商标许可合同；第二天，又与香港奥妮签订了使用区域相同的商标许可合同，但期限变成了20年。

　　两份合同均规定：“包括破产拍卖等种种情形，都不得影响合同的授权，许可方不得单方收回授权。”合同由双方授权代表在重庆签字，并由签字之日起生效。但从复印件来看，两份合同都只有公章，而没有单位授权代表签字。

　　目前无法确认重庆奥妮将“奥妮”商标授权给香港奥妮及香港奥妮旗下销售公司广州九川贸易公司的原因，也无法证实两笔授权是否是有偿授权。

　　为什么“奥妮”商标的所有权及使用权突然出现分离？上述债权人的代理律师称，出现这一现象的原因是，“原集体企业重庆奥妮的领导人黄家齐曾分三个批次转移重庆奥妮的84个有效商标。前两次是通过一家香港公司转手后，最终转移到香港奥妮旗下。在转移第三批商标时，转剩的部分商标被重庆奥妮的债权人查封，但此时已经有一半左右被转走。广州立白买下的就是被债权人查封的这部分商标。”

　　该律师认为：“黄家齐在这一系列行动中有很明显的资产转移行为。”

　　记者就此向香港奥妮求证，该公司法律事务部王姓工作人员昨日回复称，有关“奥妮”商标的事，一律由发布前述声明的律师事务所负责。但该律师事务所称，由同时发布声明的

知识产权代理公司负责解释。该知识产权代理公司则称：“有问题问香港奥妮。”