|
涉案金额高达7.3亿欧元的欧盟对华皮鞋反倾销案正进入结案前的“较量”，较量双方也从行业上升到了政府。早报记者昨日获悉，中国商务部派出的代表团上周已访问过欧盟，同对方“互摸底牌”。目前，欧盟提议类似配额制的“延迟征税”方案，而我方希望以“最低限价”方式解决此案。
接近中国商务部的人士告诉记者，商务部公平贸易局牵头的代表团已在上周从欧盟
返京。此行意在互相试探对方“底线”，与欧方探讨反倾销案的终裁方案。
在这桩10年来涉案金额最高的欧盟对华反倾销案中，欧盟今年4月初裁我皮鞋倾销成立，并分阶段开征4.8%~19.4%的渐进税率。此案终裁将在今年10月上旬前揭晓。
上述接近商务部的人士透露，目前欧方提出了类似于配额制的“延迟征税”方案，即给予中国皮鞋每年1.4亿双的正常出口限额，若中国鞋输欧数量超出配额，则每双需缴纳23%的关税，“相比此方案，我们则更倾向‘最低限价’，即计算出一个不会对欧盟同业造成损害的价格，我们输欧的皮鞋都维持在这一价格之上。”
该人士评述说，“延迟征税”方案在管理上和实际操作上将有不少弊端和漏洞，不仅会增加行政成本，对企业而言更像一个“陷阱”，“眼下，两个方案未有定论，商务部副部长高虎城晚些时候将赴欧就此谈判。”
轻工商会有关人士告诉记者，欧盟给出的1.4亿双配额量尚算“大方”，但由于反倾销裁决一管就是5年，对我鞋业发展是相当不利的。
中国皮革协会紧急应对小组的卫亚菲也认为配额制不可取，“配额只是限制数量，而非价格，配额对改变中国鞋的低价出口毫无帮助。”她认为，最低限价对打击低价出口更为有效，此举还能促进我们企业调整出口结构，有利于高品质和自主品牌的出口。
“欧盟对华鞋反倾销应对联盟”发起人、创信鞋业董事长吴振昌也对“延迟征税”大呼反对。他指出，欧盟对华鞋产品的配额制已在2004年底寿终正寝，因此该方案是相当于一个“倒退”，而配额制下的分配、管理也是一大难题。早报记者 俞佳 王杰
| 
