获取中国价格前路漫漫

　　实习记者 周荣祥

　　对于铁矿石较上个年度上涨19%的结果，接受采访的业内专家一致表示，尽管结局不尽如人意，但宝钢在谈判中做出了巨大努力；未来铁矿石“中国价格”的获得仍存在不小的困难。中国钢铁工业协会新闻发言人昨日在接受记者采访时表示，中钢协近两天没有举行新闻发布会的计划。

　　宝钢的努力值得称赞

　　本轮谈判可谓旷日持久，谈判中，中国钢厂一反常规并反复表示，中国不会接受任何不考虑中国市场的价格，这一度被认为是中国钢企为掌握全球铁矿石价格定价权而发出的一种信号。从这一角度来看，中国钢企在谈判中所作的努力绝不能算作徒劳。

　　“这是一个无奈的选择。”中国冶金规划研究院副院长李新创在接受记者采访时难掩失望。但李新创认为，宝钢在谈判过程中作出了巨大的努力，在现行体制下，不应该对谈判代表苛求太多。

　　资深市场钢材分析师贾良群也对宝钢表示了赞赏。他认为，今年的谈判有很多值得可圈可点的地方，中国赢得了很大的话语权，对于第一次站到世界前台和三大巨头进行谈判这本身就已经很了不起了。

　　日前，淡水河谷公司总经理马丁斯曾表示，中国可能从明年开始将取代日本成为亚洲价格的制定者。但在兰格钢铁信息中心主任徐向春看来，这种许诺没有任何作用，在现行的谈判机制下，如果中国今年率先接受19%的涨幅，也一样可以被认为拥有定价权。徐向春认为，在今年淡水河谷要价超过现货价这一有利局面下，中国钢企历经六轮谈判仍无斩获，明年要想有所改变，将会更加困难。

　　走出去才能掌握定价权

　　徐向春认为，旷日持久的谈判缘于中国钢厂和国外

铁矿石巨头对未来铁矿石供求关系的巨大分歧，而中国对未来供大于求的走势估计也过于乐观，这是中国钢厂在谈判中不能掌握主动的一个重要原因。据悉，国外主流机构研究表明，一直到2010年，全球铁矿石一直处于供不应求的状态。未来五年三大铁矿巨头将占市场份额74%，中国占需求量的56%，中国对三大铁矿巨头的依赖度进一步提高。

　　虽然有观点认为，19%的涨幅对钢铁公司影响不大。不过，李新创表示，中国钢厂应该走出去，这是最终出路。徐向春对此也表达了相同的观点，他表示，未来即使在供需平衡的情况下，中国钢厂如果不走出去仍将无法把握定价权，因为三大巨头垄断着整个市场，可以随时调整产量以影响供求形势。

　　徐向春认为，中国巨大的市场需求、世界丰富的铁矿资源为中国钢铁业打破垄断格局提供了客观条件。作为世界铁矿石最大需求方，中国钢铁业有着向上游产业扩张的独一无二的市场优势，这种扩张，不仅能够分享铁矿业繁荣的红利，更重要的是降低对三大铁矿巨头依赖度，并使铁矿石市场回归到理性。

　　据不完全统计，在以三大铁矿巨头为主、已落实投资的2.7亿吨项目之外，还有超过2.31亿吨、总投资约150亿美元的铁矿项目有待开发。由于勘探、资金及市场等种种原因，大多数还未进入开发阶段，这些项目应当是中国钢铁业进军铁矿业的首选项目，其中

鞍钢、

首钢等中国企业已经有所进展，但总体进展还不大。